Re: [爆卦] 人渣文本FB(有关12年国教回应)

楼主: ddss (像风一样)   2014-06-23 01:36:47
我知道你本是一颗纯真无污染的心
认为全天下的人都是真善美
想必你也是废死联盟的一员
我告诉你...
我彰师大毕业的
虽然现在不干老师是工程师
但很多外系的同学在学校服务
脸书上...你该去加一些中学教师
你该看看第一线的老师反应的问题
我有同学抱怨过"为了分数当志工...你他妈就不要培养出第二个郑捷"
还有有老师的小孩都提前卡位当干部了
这是正在发生的现象~
然后社团成绩
你有能力在外面学小提琴的
跟在学校只被教会吹直笛的
哪个成绩高?
你以为每个人跟你一样福气生长在有钱让你补才艺的家庭?
海论凯勒之所以成为海伦凯勒
除了本身的努力,另外很大的因素她生长在有钱人家!
这个有钱人家的背景,只字不提~
种种游戏规则
这不是做球给有钱人家的小孩去表现 是什么?
穷人家的小孩比你想像的弱势很多
你认为稀松平常的事情
对他们来说 遥不可及
※ 引述《lorders (vincent)》之铭言:
: 我知道这回这一篇文章可能会被大家虚到爆
: 但我还是必需跳出来说
: 1. 现在在讨论升高中职五专的制度
: 为啥有一堆人提连胜文 陈水扁考大学的事 然后再提 推甄与申请的口试黑箱作业
: 最后得到结论是 联考最公平 多元入学是多钱入学
: 请大家搞清楚 现在的十二年国教 超额比序里面没有口试这一关
: 所有比较的项目规定清清楚楚 如果你发现有人的成绩有问题
: 例如明明没当过干部 却拿到该项成绩
: 或者比赛成绩并非教育部规定的可以采计的项目
: 你可以去检举!
: 这个东西在国中里面会考前,每一个班的导师都会把
: 全班的各项评比分数先试算一遍 然后请你签名 家长签名(老师也怕被告)
: 也有很多老师是直接公布在公布栏上的 有问题 就去检举
: 我想这只是升高中 不会被自杀
: 如果你要说 不管怎样有钱人一定有后门可以走
: 那请问你 联考时代就没有吗 有办法的就是有办法!
: 当兵抽签 抽单位 有摄影机拍都可以换签了
: (对不起那时我还在阴间 不敢检举狗官)
: 那都是少数而且是任何制度都会发生
: 2. 有人说社团活动 是有钱人才玩得起
: 你真的了解现在国中社团是怎么进行的吗?
: 你真的知道社团分数是怎么定的吗?
: 国中社团是只要你有参加 (基本上大家"一定"都有社团可以参加)
: 你社团这一部分一定可以全拿
: 拿不到的 大部分都是翘课或者报告不交
: 课有来上 报告有交就一定可以拿到分数
: 套句大学术语就是营养学分
: 国中的社团目的是希望学生可以多元化的尝试不同东西
: 而不要只会念书或者只会打lol 转珠玩神魔
: 这一部分是 你只要有去尝试就一定可以全拿
: 3. 服务时数也有人拿出来讨论
: 但说实话这一部分你没拿到 真的是你的问题
: 一个学期 花六个小时去做爱校服务之类的工作(可以分批做一次做10分钟)
: 没有说你是有钱人就不用做 穷人不给你做
: 大家都一定有机会完成所有要求 拿到所有该项分数
: 在我所任教的学校以及学弟妹 学长姐任教的学校
: 这项拿不到分数的人很少 几乎是1%以下
: 这也是营养学分
: 4. 干部部分真的不是如有些网友说的
: 干部只有一些人做得到 这是不太可能
: 你知道有种生物叫做家长吗?
: 你知道学校在制造干部位子有多努力吗?
: 管班上图书的叫图书股长 帮辅导老师的辅导股长 管电脑的叫电脑股长
: 一堆见鬼的股长
: 只要你肯当一定有机会
: 这部分拿不到有几个可能
: a. 不爽作 不削作 好说歹说就是不当 连联络簿股长都不当(负责收联络簿)
: b.自认为成绩好 觉得不用拿这个分数
: 这年头连小混混 身心障碍生都可以当到股长 都可以全拿这个分数
: 你拿不到 真的是自己的问题
: 国中干部是希望学生学习到如何在团体中做一个领导者 或者学会负责
: 不用当的好 有当过 就有分数
: 以上这些 就有如大一的国防教育 国文 大一英文
: 你拿不到 因此毕不了业 你可以怪别人吗?
: 这次比序问题不在于以上这一些分数
: 而是在于
: 1. 级距分abc三个 又再细分a++ a+ a b++ b+ b c 七个
: 分的太少了 级距太宽 同级距人数太多 在边缘分数的人很惨
: 2. 同分比较实 先比abc 一样时 天外飞来一笔 去比作文
: 都以精细分七个等距了 却不直接比
: 有考作文 却不列入总分 可是却在比同分时列入考量?
: 3. 神奇的志愿序分数 有些县市做得还算可以
: 就是志愿序分数少 而且前几个都不扣分 而台北的郝兵兵能是两任已经要做完了
: 没再怕 随便乱搞
: (教育界的都知道北北基学区 台北是说了算)
: 至于有人在说建构式数学的问题 扯太远了 现在早就没了
: 而且建构式数学就跟之前的pisa一样 是台湾人自己玩烂的
作者: winchin (撼动宇宙的第一小步)   2014-06-23 01:54:00
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2014-06-23 02:00:00
虽然我也对这很有疑问 但你的回应根本牛头不对马嘴
楼主: ddss (像风一样)   2014-06-23 02:02:00
我不太好意思把寄信给我的人文章给 po 出来~ 12年国教的力挺者 是 超级深绿人士~ 哈哈哈那个寄信给我的原po 我要是把你文章给 po 出来 说你是KMT你大概不知道为什么会被骂权贵 (这里是不骂DPP权贵的)当老师自己也是权贵时 就不用谈了 就让它烂吧
作者: lalasnow (呆)   2014-06-23 02:17:00
作者: dostey (Dos)   2014-06-23 03:04:00
反映现实.在台湾特权横行,都嘛人治>>.依学籍分发或联考才对
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2014-06-23 03:09:00
我觉得第一线老师很多也搞不懂自己批判角度。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com