Re: [问卦] 美国人 都不会抱怨外国人来抢工作吗?

楼主: salome (salome)   2014-06-22 19:26:39
※ 引述《ggggggg (史上最被高估的运动员)》之铭言:
: 这种例子很多
: 还有phd我倒觉得还好
: 因为老美会去念phd的人
: 除了少数领域
: 几乎都会留在学术界/研究机构
这是误解,目前美国学术界职缺不到每年新phd的10%,
且学术界是50% tenure(台湾一般认知的教授),
50% 22k等级的临时工(post doc/adjunct).
: 基本上是看你phd累积的东西
: 有没有某某研究刚好有缺懂这方面的人
: 所以其实最重要的是你phd研究的方向
这点也很不幸的是过去的情况。现在大公司因为财务风险高不作R&D,
要靠phd研究吃饭请去start up,基本上集中在几个科技中心的大城。
要进相对稳定又薪水多的大公司,请练第二专长。
: : 还有回答原原PO的问题,
: : 我们之所以没听过美国人抱怨外国人抢工作,
: : 很大的原因是因为外国人抢的大都是本国缺人的职缺,
: : 例如:科技人才和会计。
: : 如果是抢手的工作,
: : 外国人完全抢不赢本国人,
: : 更不用说要申请签证了。
: 其实我觉得这是鸡生蛋和蛋生鸡的问题
: 老美自己就不喜欢念工程类的东西
这里的重点不是国籍,是专长。随便挑一个很专门领域来说,医学工程好了,
美国人口不到全球人口的5%,但是有全球称霸的科技,
美国人难道全部都想念这个?但是全世界念医工的至少会路过一下美国吧,
医学工程领域里当然美国人很少啊,我看大概差不多5%...
: 像 fashion industry 或是 advertising agency
: 这种地方就刚好相反
: 几乎都是美国人的天下
: entry level 薪水低到破表又操到爆
: (我还有听过no pay intern的,这在台湾应该被乡民骂翻了xdddd)
不可以这样玩了哟。这两年某大传播公司已经被告输了,
要一周至少有一天纯教育(听起来很不纯)。
作者: Piin (过去 现在与未来)   2014-06-22 19:38:00
美国目前生物界平均postdoc时间已经是六年以上了除非你真的超强,不然要在美国马上找到教职是奇谭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com