※ 引述《Sam27 (Sam)》之铭言：
: ※ 引述《tingchen1991 ()》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 自由电子报
: : 2.完整新闻标题/内文:
: : 年底选情 民进党估9县市领先
: 我从1998年开始投票到现在
: 其实90%的时候民调大多都蛮准的，投票结果跟民调都差不多
: 我印象中，大概只有3次是意外
: 1.1998年，谢长廷击败吴敦义
: 选前谢长廷的民调都是输的，但最后险胜4千票
: 2.2004年，扁连之争，bj4
: 3.2012年，689和609之战
: 其实这一开始的民调，689是领先的，但2011年9~12月时，609曾经一度领先
: 但选前2个月，又被689超车，我觉得跟工商界一致出来站台有关
: 其实民调大多时候都蛮准的
: 这次国民党台中必掉，台北掉的机率也非常高
: 辩论时台北柯P可能会拉得更开，除非选举那天下雨拉
: 40岁以下都不出门投票了，不然柯P算半只脚进市政府了
台北市有一群人根本不在乎谁贪污谁当市长，
他们心里想的是，只要不要乱就好，
那么什么叫做乱呢?
就是媒体每天都在播政治新闻，每天都在播民进党立委又去霸占主席台，
每天都在播王世坚和张安乐对呛，
他们就会觉得很乱，
他们就会把票投给感觉不乱的国民党，
对台北市而言，谁得媒体得天下，
你觉得要跟媒体当好朋友，
钱重要还是理念重要?
如我上面提的，这些人是在民调过程根本看不出来，
这些人不会接受电访，
打市话不会有人接，
打手机全部当你是诈骗集团挂掉，
民调根本访问不到这类人，
但是这类人事实上占台北市大多数。
再加上军公教铁票，
实在不晓得民进党哪来的自信会赢。
民进党有可能在台北市执政吗?
我认为过个五年十年，军公教老人死光后有机会，
但还不是现在。
台北市有钱人太多，有钱人想得当然是稳定，
这些人心理盼望的维持社会秩序，
是构成台北市保守主义的核心，
你跟他们谈改革谈民主他们心里就是觉得关我屁事，
跟他谈股票谈出国旅行他还比较愿意跟你聊。