虽然我很欣赏你的做法
不过台湾父母大多没有厘清责任归属
或是根本就没有责任的认知。
以今天这个例子来说，父母放眼的都是就业，又有根深蒂固的流品概念。
(职业综合定价问题)这是跑不了的，同样一份薪水，不同的时间跟劳力密度。
这是事实，的确她现在有兴趣。万一之后受伤不能继续厨房工作，不继续喜欢厨房工作。
我想大多数人不会第一时间，坦承跟程实面对自己最初的决策。
当她知道饭店责任制，又是高度劳力密集在台湾这环境对厨房工作者不亲切的时候。
她是否还会继续深爱这份工作? 或是面对自己这份兴趣跟所学?
一日之所需，百工斯维备，这前提下每个人给个工作都一样重要，但是实际上汗水
是不等价的。与其弄成这种考试制度，到不如整个降低考试标准。
多给学生出去体验，先让学生去饭店打工三个月。再来看看她是否要进入这行。
不只有饭店，我觉得任何行业都一样。我还是建议在家长或是学生没有搞清楚
是自己还是谁该为她孩子的人生负起责任的同时，先别做任何推荐吧。
应该要让家长或是学校方去举办参访，或是加入社团去参访。
不然某人的一句话，不管你是老师，学长，前辈，职人。
对你来说是一句话，对小孩来说是一辈子。
为什么选志愿难? 是因为未来是无法预测的，你当然可以大胆的走下一步
但是台湾的家庭教育有没有让学生跟家长自行厘清责任?
这就是未知数，你教给老师? 很多老师也没有什么社会历练。
隔行如隔山，就算学校办讲座大概也不会有人浪费正课时间去听。
给孩子基本的教育，剩下的就是多给他体验，经验增加他的眼界。
他的兴趣或是适合的职业，会自己出现在他眼前。
不然等唸完真的也不知道要做啥又要去壮游花时间，人生最珍贵的就是时间。
人生也没有guide book ，多尝试多体验才能有收获或是自己的看法。
虽然说现在的教育体制之下这显得很奢持。
以后有钱有时间还是在家自主学习吧