Re: [新闻] 会考5科全A、作文5级分 50志愿全落榜!

楼主: Zodiac10 ( 喔~~)   2014-06-21 14:22:57
这不是制度的问题,是家长的旧观念导致此生落榜。
但是落榜并非坏事,甚至可说这位学生落榜是家长预期中的事。
小鲁在这边跟大家说明一下,这次会考分发,中女中只开了约250个名额。
也就是说中女中大概还有700个名额需要透过特招的方法入学。
(当然,其他各校也都有开特招名额。)
(***更正一下,中一中688人,中女中547人)
在此例中,若将国立大里高中填第一志愿一定会上。
但是为何不愿意将大里高中填为第一志愿??
一定是想进入中女中嘛!!
那么什么样的人可以在这次会考分发中稳上中女中呢?
答案是:
具有原住民或中低收入户身分 & 会考5A & 将中女中填第一志愿的学生。
其他人可以参加中女中特招,若特招未录取还有第二次分发机会。
请各位八卦板民想想,这样有没有促进阶级流动呢??
再来,此例中学生在丰原区就读,我不懂文华高中、大里高中哪里比丰原高中好。
为什么不把机会留给丰原高中呢?
事实上是:
家长希望学生读中女中,
但是此生并非特别优异(作文只有5级)也非家庭弱势学生,
故一定不会在第一次分发录取中女中。
但是家长学生却仍然将中女中填为第一志愿。 所以导致落榜。
如果在第一次分发愿意认输将机会留给弱势学生,
或许可以录取文华大里,但是学生并没有这样做,也不甘愿这样做。
所以结论就是去考中女中特招吧,
完全没有不公平的问题。
※ 引述《RonaldPan (The Lovely Bones)》之铭言:
: 毕业生中,成绩约名列全校第15名。
: 罗父说,女儿接获会考成绩单,到填写志愿的这段时间短促,且正逢周六与周日,教育人员
: 都休假,周一就要缴交志愿,他不知该如何填写志愿,与很多家长一样求教无门,因此,他
: 与女儿决定由第一志愿台中女中开始填写,其次是文华高中,之后是国立大里高中,一直填
: 写到某高职学校,50个志愿全部填满。
: 他说,没想到第一志愿没上,被扣一分,如果没有扣这一分,第二志愿还可录取,却因扣一
: 分,第二志愿也没录取,且又再度被扣一分,导致第三志愿也没录取,如此不断扣分,最后
: 填写的50所学校,全部没录取。
用以前的 中女中>文华>国大里>...>丰原高中
这样去排志愿是最傻的方法,惩罚就是落榜,没什么好说的。
作者: O800092000 (漸升中醫診所)   2014-06-21 14:23:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: gn02827186 (gn02827186)   2014-06-21 14:24:00
作者: Ruffy5566 (鲁夫5566)   2014-06-21 14:24:00
在那边风凉话
作者: a2379928   2014-06-21 14:25:00
原来中女还有700个? 那在考就好了
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-06-21 14:25:00
他是会考5A阿
作者: snow3804 (snow3804)   2014-06-21 14:25:00
答案就是小孩不是中女中的料,家长硬要填,没上又在靠北
作者: hopez (gy啦)   2014-06-21 14:26:00
惯家长的错
作者: ev331   2014-06-21 14:26:00
问你哦 凭什么填爽的也要受惩 你神吗
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2014-06-21 14:26:00
你说对了 但...
作者: ColdM (熊王)   2014-06-21 14:26:00
完全正确R
作者: Mayinggo (马赢狗)   2014-06-21 14:26:00
用是做半套的教改 哀
作者: n12365n (n12365n)   2014-06-21 14:26:00
我们家的5A没6级分直接放弃台中学校留丰中……
作者: ColdM (熊王)   2014-06-21 14:27:00
不过填志愿会扣分也是件奇闻阿
作者: stry (S.s)   2014-06-21 14:27:00
游戏规则有问题早爆出来了 出事了才靠杯根本呵呵
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-06-21 14:28:00
意思就是考试成绩不够就不要好高骛远
作者: Wolfclaw (Wolfclaw)   2014-06-21 14:28:00
那5B的中段学生要读哪?连社区高中都没得读?
作者: klarc (拾月暗)   2014-06-21 14:28:00
为什么不住中女中附近就不能选读中女中 有0-0你会取小甜甜
作者: whenisawu (永和大蛇丸)   2014-06-21 14:28:00
还好我他妈早生几年 不然被这么乱的升学制度搞死
作者: shangyu (安安安安安安安安安安安)   2014-06-21 14:29:00
原来作文没有 5 级分就不算优异了~~ ...
作者: klarc (拾月暗)   2014-06-21 14:29:00
重点在为何中女中没上之后 后面的志愿也都不能上 怪就怪在此
作者: biteyouoh (北屯高以翔)   2014-06-21 14:31:00
没精准猜对落点要扣分的原因到底在哪?
作者: Wolfclaw (Wolfclaw)   2014-06-21 14:31:00
只关心前段学生,其他人管他去死,伟哉乡民
作者: ICEFTP (Norfin)   2014-06-21 14:31:00
就算挤进中女中,要是念得很辛苦会比较好吗?
作者: ev331   2014-06-21 14:32:00
作文比成独立一科合理吗 联考比较合理
作者: klarc (拾月暗)   2014-06-21 14:32:00
酸他没料上中女中的请回答为何他连大里都上不了
作者: manmanhuang   2014-06-21 14:32:00
中女中念不成 为什么其他49所也念不成?
作者: miq (nothing here)   2014-06-21 14:32:00
因为作者说 那个学生不乖乖选自家附近学校 被扣分惩罚活该
作者: manmanhuang   2014-06-21 14:33:00
不知道自己的落点在哪 所以按"志愿" 填 为什么要被扣分?
作者: ev331   2014-06-21 14:34:00
因为作者说 不自量力填自己可能上不了的学校要受惩
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-06-21 14:34:00
她这种超强的 去考特招99%会上阿 干嘛不考
作者: klarc (拾月暗)   2014-06-21 14:34:00
别模糊焦点 第一志愿上不了 为何第二第三第四也都上不了呢
作者: whenisawu (永和大蛇丸)   2014-06-21 14:35:00
以后付钱请补习班帮你填志愿了啦
作者: klarc (拾月暗)   2014-06-21 14:36:00
你如果有在学校看过一些努力后没回报的学生就不会这么嘲讽了
作者: ev331   2014-06-21 14:39:00
别模糊焦点 为什么要去考第二次
作者: klarc (拾月暗)   2014-06-21 14:40:00
还嘲讽我作文不好 连讨论时都不忘嘲讽别人 令人摇头
作者: sun1037600 (sun)   2014-06-21 14:41:00
他不是都有名次看第几名吗?
作者: klarc (拾月暗)   2014-06-21 14:41:00
你这种态度会PO这种文章一点都不让人意外 根本毫无同理心
作者: boss6833 (即时)   2014-06-21 14:42:00
努力没回报,是指父母期待还是???
作者: miq (nothing here)   2014-06-21 14:42:00
我发现支持12年国教的 超爱酸家长观念不改 嘲讽学生不自量力
作者: whenisawu (永和大蛇丸)   2014-06-21 14:42:00
呵呵 想法老旧? 现在9成以上的人都会以学历看人
作者: klarc (拾月暗)   2014-06-21 14:42:00
等你的同学里有仁不让你上课时你再来跟我说好坏学校怎分
作者: ev331   2014-06-21 14:42:00
别模糊焦点 第一次就可以有学校念 为什么要受惩再考一次
作者: boss6833 (即时)   2014-06-21 14:43:00
我认为光看会考成绩不客观,至少目前制度是需在看学校表
作者: miq (nothing here)   2014-06-21 14:43:00
还有 放冷箭说讨论的人观念老旧 也很常见 科科
作者: boss6833 (即时)   2014-06-21 14:44:00
现,我不是说目前制度多好,是否有去当志工这类的分数有拿到呢???
作者: tokyoto (东京京都)   2014-06-21 14:45:00
可以先解释一下传统的排序吗?外地人根本看不懂你在写什么
作者: ev331   2014-06-21 14:45:00
他有填啊 从头到尾填50个 连高职都填了为什么要考第二次 讲啊
作者: boss6833 (即时)   2014-06-21 14:47:00
是不是在校服务学分没拿到,因为考试满分只占36分
作者: klarc (拾月暗)   2014-06-21 14:48:00
考试满分是30啦 连这都搞不懂了还回那么多
作者: boss6833 (即时)   2014-06-21 14:49:00
我指的是加作文满级不是还有6分吗
作者: klarc (拾月暗)   2014-06-21 14:49:00
作文不算进90分里啦 你连这都搞不懂了 先去弄懂再来讨论好吗
作者: boss6833 (即时)   2014-06-21 14:50:00
在校其他成绩没拿到或没拿好,确实有可能影响重点是考试成绩占30(如您讲的),在校成绩是否可以讲出来
作者: whenisawu (永和大蛇丸)   2014-06-21 14:51:00
不用两边鬼打墙啦...原PO内文要成立在社会没有名校观念
作者: boss6833 (即时)   2014-06-21 14:52:00
这样比是不是比较正确ㄚ?我没讲制度的多好,但目前就只
作者: whenisawu (永和大蛇丸)   2014-06-21 14:52:00
对现在的台湾来说 根本不可能
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-06-21 14:52:00
他把第二三四志愿填在第一志愿应该就能上了只是他就是上不去还想赌看看 就知道不可能的事了
作者: Wolfclaw (Wolfclaw)   2014-06-21 14:54:00
阁下之意是说学生和教师的素质跟学校排名无关
作者: klarc (拾月暗)   2014-06-21 14:56:00
谁在说你啊 科科 我在说boss6833 我根本不想和你讨论了
作者: kalapon (D桃)   2014-06-21 14:57:00
家长还得学会玩梭哈,推敲手中的牌,不会打就是全输活该
作者: samskara (天空)   2014-06-21 14:58:00
这篇有点中肯
作者: boss6833 (即时)   2014-06-21 14:58:00
因为我看到现在几乎都是考试考很好的在讨论同事小孩确实也有4b但可以读到第二志愿的,因为学校其他服务分数都拿到不错成绩毕竟现在考试只占30分,所以才问原po的内容的小孩是否可以将在校成绩讲出来比较公正,而不是单单讨论考试几个A
作者: mpppppp (pppppp)   2014-06-21 15:04:00
你还是没解释为何后门志愿也上不了啊 一直跳针可以去特招志愿序扣分本来就是个废制度
作者: Wolfclaw (Wolfclaw)   2014-06-21 15:05:00
5B5级分,拿20分;在校全拿,30分;志愿序占30分;第一志
作者: boss6833 (即时)   2014-06-21 15:05:00
目前制度下一直讨论考试分数才是跳针吧XD
作者: Wolfclaw (Wolfclaw)   2014-06-21 15:06:00
愿新庄高中,80分(满分90),没上;第二林口高中,79分,没上;第三泰山高中,78分,没上;第四三重高工,77分
作者: ev331   2014-06-21 15:08:00
不知道是不是教育部的
作者: Wolfclaw (Wolfclaw)   2014-06-21 15:08:00
,还是没上。后面还很长就不说了。就近入学?好高骛远?
作者: ev331   2014-06-21 15:09:00
全部联考啦 真的超离谱的
作者: klarc (拾月暗)   2014-06-21 15:09:00
学校服务谁都会满分好吗 我的班上只有那些超级两光的没满
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2014-06-21 15:14:00
跟阶级流动一点关系都没有
作者: Syffence   2014-06-21 15:18:00
这篇说的好
作者: drtgvc (反授惠)   2014-06-21 15:19:00
别跳针拉 大里填第三志愿就不能读 根本歪理
作者: QuaTeLatte (KanTus)   2014-06-21 15:29:00
说的好
作者: nitero (nitero)   2014-06-21 15:30:00
后面志愿不能上很怪八
作者: cul287 (希悠)   2014-06-21 15:39:00
落榜不是坏事 颇ㄏ 那什么才是?
作者: mikaaa (Mika)   2014-06-21 15:43:00
体制上出问题 最后怪学生? 明明实力有到还不能上 就是荒谬
作者: h2o1125 (123)   2014-06-21 15:49:00
所以家里穷也可以加分就对了 到时一堆人想办法申请低收入
作者: Syffence   2014-06-21 15:55:00
实力有到还不能上? 那请中女开放3000个招生名额好了
作者: kuter (卡特)   2014-06-21 16:17:00
落榜总有配套吧 虽然是学生自己的问题 如果特考都没上怎办?
作者: kenichisun (爷)   2014-06-21 17:02:00
帮补

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com