虽然现在政策方向是去除明星高中化
而发展社区大学 让学生就当地的学校就读
但是政策总是落后科技
以后的教学方式会是全面的互联网
学生不用带太多厚重的课本
只要带ipad或电子书
上课的话就是在网络上上课
有兴趣可以去youtube搜寻洪安 高画质又可以重复看
那学校有什么作用？
当然就是去讨论知识和社交
但讨论也不是乱讨论的
要跟自己程度差不多的一起讨论
不然就会有曲高和寡或望其项被的情形
所以能力的分等还是很重要
以前去学校要通勤一小时 那一小时是属于完全浪费
但现在4G开通 看720P都很流畅的情况下
只要有心想吸收知识 appstore有很多互动的教学app
以前数学课2堂没听，后面就挂了
现在则有什么油漆式，心智图，线上函授，比起以前去学校的方式好太多了
而不是特别去学校吸收知识 学校只是讨论和社交的地方
其实我认为去除明星高中化就跟去除资本主义化一样
都是很不符合人的行为的

觉得中间空一行会比较美观

害我以为又是藏头文

就大学分就行了。高中有什么好分的？你一大段都是在说学校不重要，最后的结论居然是赞成明星高中？XD如果真得造你讲照那样子，那么连台清交都没有存在的必要。

没有分类帽制度的霍格华兹

去除资本主义不符合人的行为???

大学又没有延伸到国教 今天又不是出了一个16年国教

明星高中不会不见，可能不是建北而已。而且重点是拉后段的吧

他那个举例和结论的立场是完全相反的。XDDDDDDDDDDDD科技如果发达到聚在同一个地方学习都没这个必要的话，连好大学、明星大学都没有存在的必要。

那你的思维就跟KMT一样阿...只跟财团企业玩经济...

资本主义才符合人的行为。没错啊。人的能力本来就有高低之分。现在不是在讨论要不要筛选的问题。12年国教是在讨论为什么要提早在高一就筛选的问题