※ 引述《goplayer (弈本无心)》之铭言：
: 化台湾。相反的，这两间作为日本政府机关的国立博物馆，不管是在该博物馆的官方网站
: 或是发行海报中，都原封不动的注明"国立故宫博物院"，某位连日文都不会说的白痴驻日
: 代表没搞清楚状况就乱开枪错打报告，拿着部分共同策展的媒体所发行的海报乱栽赃，说
: 日本方面没有冠上"国立"，不尊重我方主权，错了，完全错了，真正的两间日本官方主办
: 单位根本不曾回避。
: 而为什么会有删除"国立"的文宣品?答案是那些是部分帮忙出钱或宣传的民间共同主办单
: 位和和协办单位媒体印的。这些作为共同主办单位和协办单位的媒体所发布的文宣为什么
: 没有国立，是因为碍于"中日媒体协定"的存在，因此让这些私人媒体必须被迫受限于与中
: 方间的协定而回避所有涉及可能承认台湾主权独立的文字。但是，日本政府完完全全没吃
: 这套，东京和九州两间国立博物馆根本从一而终比马英九更尊重台湾主权，对于"国立"两
: 个字从来不曾回避过!
: 你马英九对中国该硬不硬，现在却子虚乌有污指日本矮化，还逼人家日本官方一定要说yes
: 或 no不然就取消展出，拜托!!!人家根本没有作的事你叫人家 yes or no是哪招啊???
: 坦白说这种下三滥的政治伎俩，只会毁坏如今国际间对台湾最为友善的日本政府对于台湾
: 的信任关系而已。
非也，什么叫协办 什么叫主办 意思就是有种背书的味道
你今天说那是民间的东西 我没办法管
那好，我们也能够理解 就像我们没办法管媒体要写什么
但 那是个别杂志 或 本身报纸它要编辑什么内容的问题 那是各别自主的部分
但那包括你本身和东博广宣的部分吗?
它今天用你的名字 或甚至下面挂了你称号 东博协办 东博主办
它用了你的名字 你怎么可能没办法约束这部分
好 就算我们退一万步而言 你没办法约束 你至少要要求不能出现东博这名字
表示那是你报纸杂志个人的行为 不关我东博的事
请问你有做到吗?
如果不配合你 直接取消合作 另外找其他一家厂商
请问你又有做到吗?
一句我没办法 有尊重我们之前好不容易谈好的契约精神吗?
到底是谁破坏了彼此之间的信任
我想答案已经不必多言