Re: [新闻] 故宫珍藏赴日展出 "国立"名称问题?

楼主: F35B   2014-06-20 16:18:16
※ 引述《goplayer (弈本无心)》之铭言:
: 底下乱战成一堆 结果这篇从日本媒体翻过来的详细文反而没人推
: 来手动置底一下
: 给没空看前文的人:
: 这次博物馆官方破天荒用了“国立”
: 但传媒由于担心中国抗议 因此采取了两套做法
: 另外转贴京都大学强者学长FB
: 记者快抄吧,中华民国总统府加上中国民国驻日代表处根本就是白痴中的白痴,这次展出
: 的主办单位
作者: jungjungjung (jung)   2014-06-20 16:19:00
本来就约定主办单位要管这件事
作者: Szss (Not yet)   2014-06-20 16:19:00
真正的名字就是台湾的台北国立故宫博院院 爽了吧
作者: ge0619mini (颗颗)   2014-06-20 16:20:00
已经沦为相互嘴砲 事实不重要了
作者: antilibra   2014-06-20 16:20:00
支持跟日方反应交涉但请注意手腕
作者: searoar (暗坑大豆)   2014-06-20 16:20:00
这不说明故宫大头症吗 当初合约没约束清楚 根本一翻两瞪眼
作者: ulido (給我公主不如給我關東煮)   2014-06-20 16:20:00
就因为有各媒体合办,有宣传效果,故宫才愿意出借吧。
作者: a19851106 (雪特)   2014-06-20 16:21:00
人家都去函就等回复阿 那马英九是在插花什么
作者: bee12 (请给我食物)   2014-06-20 16:21:00
天朝使者都来台巡视了..主权独立 你也不问问马政府愿不愿意
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-06-20 16:21:00
故宫本来就是屌爆了
作者: ulido (給我公主不如給我關東煮)   2014-06-20 16:21:00
结果大媒体乱搞,难道我们要放任吗?
作者: Szss (Not yet)   2014-06-20 16:21:00
真正交涉是不能挂上 台湾的XX 之类的 不要怀疑吞车轮的能力
作者: alvar (( ′-`)y-~)   2014-06-20 16:21:00
故宫自己也有问题
作者: WhiteMage   2014-06-20 16:21:00
支持跟日方反应交涉+1 但中国来访也应比照办理
作者: searoar (暗坑大豆)   2014-06-20 16:21:00
不要说没写"国立" 直接说没用故宫正式商标就打死日本了http://zh.wikipedia.org/wiki/File:NPM.svg 故宫LOGO
作者: Szss (Not yet)   2014-06-20 16:22:00
没写国立然后写台湾的台北故宫很怒
作者: MikageSayo (御影佐夜)   2014-06-20 16:23:00
什么时候合约有说要用正式LOGO了?
作者: sanguinesand (大根君)   2014-06-20 16:23:00
国内自己膝盖都软成什么样了 还管到国外去
作者: searoar (暗坑大豆)   2014-06-20 16:23:00
为何今天不吵这点而要吵两个字 根本就是承办人员丧权辱国所有故宫的相关商品都会印正式LOGO 根本不容修改 再造
作者: sad2 (子衿)   2014-06-20 16:24:00
吵海报少两个字本来就很蠢 你怎么不抗议日本不承认ROC
作者: Heiken (heiken)   2014-06-20 16:24:00
其实是"台湾"
作者: visualsense (敝鲁)   2014-06-20 16:24:00
名字就是 国立故宫博物院 拿掉任何一字都不能
作者: nadiaInochi (狗狗)   2014-06-20 16:25:00
是很多人都看过合约了吗?
作者: a19851106 (雪特)   2014-06-20 16:25:00
没用正式商标打死日本 是看过合约喔?
作者: Szss (Not yet)   2014-06-20 16:25:00
信不信问题出在 台湾的台北故宫 台湾两个字
作者: bth060104 (阿B)   2014-06-20 16:26:00
日本该玩大一点 写中华民国国立 看看会怎样
作者: searoar (暗坑大豆)   2014-06-20 16:26:00
故宫从一开始就在炒作"举国来求" 完全展现大头症
作者: vicklin   2014-06-20 16:26:00
反正就让日本官方去凹
作者: antilibra   2014-06-20 16:26:00
96437有人说富士电视台网站6/16就这样挂了 不会又是
作者: antilibra   2014-06-20 16:27:00
台湾的人弄出来的洞吧
作者: Szss (Not yet)   2014-06-20 16:27:00
垃圾车轮饼就是不爽番薯的故宫 才会该该叫
作者: walhalla (walhalla)   2014-06-20 16:29:00
看了半天就是仇日嘛~讲得那么大义禀然
作者: blackwindy (黑色的风)   2014-06-20 16:29:00
就选举要到了+贪污 想转移焦点让台湾人民仇外
作者: smpian (God hate homophobian.)   2014-06-20 16:29:00
毛公鼎其实没多大,直径在50cm以内
作者: missboss (生きてることが辛いなら)   2014-06-20 16:29:00
是因为用新闻报台湾的总统夫人 怕天朝震怒?
作者: tinmar (tinmar)   2014-06-20 16:30:00
合约怎样就怎做 其他阴谋论或立场的争论 是另回事
作者: blackwindy (黑色的风)   2014-06-20 16:30:00
日本也有舔中媒体阿 你叫他们不亲中可能吗XD?
作者: tinmar (tinmar)   2014-06-20 16:31:00
不过台湾是立场至上 遇事先看颜色 所以这件也能吵成这样
作者: DrGMars (火星爷爷)   2014-06-20 16:32:00
这到底有啥好争论的,日方连用正式名称这标准都做不到还展干嘛,故宫干嘛受这鸟气,以博物馆世界排名故宫非4即
作者: tinmar (tinmar)   2014-06-20 16:33:00
这是立场各取所需 至于国格打折否 端看对方是中或日
作者: DrGMars (火星爷爷)   2014-06-20 16:33:00
5,日本有啥?不爽就不要展阿,撤
作者: antilibra   2014-06-20 16:33:00
铜意照着和约走阿 只是马政府的日方经营...
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-06-20 16:34:00
皇民会找一千种理由护航的
作者: DrGMars (火星爷爷)   2014-06-20 16:34:00
毛公鼎哪可能参展,别做梦了,哪一家保险公司敢宝?
作者: antilibra   2014-06-20 16:34:00
就看合约有没有相关事项的规定了
作者: Ives20130 (O_____O)   2014-06-20 16:34:00
我迫不及待的想看看25号天朝官员来时马正腐的嘴脸了
作者: tinmar (tinmar)   2014-06-20 16:34:00
是中蓝就软 是日绿就软 说穿了是立场保卫战
作者: DrGMars (火星爷爷)   2014-06-20 16:35:00
翠玉白菜和肉型石是故宫人气,但跟故宫众多文物比起来根本不值钱
作者: ewayne (ec)   2014-06-20 16:35:00
谁跟你没有用正式名称?
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-06-20 16:35:00
日方明明官方文宣都是用国立
作者: tinmar (tinmar)   2014-06-20 16:36:00
本板是偏绿 所以遇日 即使其媒体辱台 也能降低标准不管
作者: tim0922 (掬水月)   2014-06-20 16:36:00
舔共的最有脸说别人皇民,都给你说就好
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-06-20 16:37:00
我认为舔共和皇民根本是半斤八两一个对象是中共 另一个对象是日本其说话 都非常恶心
作者: DrGMars (火星爷爷)   2014-06-20 16:37:00
看到这种事情都有民进党吱狂护航狂舔就知道民进党根本没救
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-06-20 16:38:00
国民党也好不到哪里去啊...
作者: tinmar (tinmar)   2014-06-20 16:38:00
日媒签中日协定而反台日合约 竟被拿来认为情有可原
作者: Royalweger (绝代之狂)   2014-06-20 16:39:00
不管最后怎样目的已经达到了XD~
作者: tinmar (tinmar)   2014-06-20 16:39:00
为何中日协定可高过台日合约? 不觉奇怪吗
作者: blackwindy (黑色的风)   2014-06-20 16:40:00
新闻自由阿 KMT最喜欢的 你看中舔怎么报还不是都没事
作者: antilibra   2014-06-20 16:41:00
http://tinyurl.com/lrj6rkq 没人说中日协定高过台日合约很ok阿 只是人加的媒体气候就是这样 现在又没有合约的消息出现 在加上马对日的经营光看日华恳谈放鸟和大使不会说日文就很有事了 这次又突然硬的这么反常 对照主权两岸人共同决定的反应 一整个就很想ㄎ下去
作者: jimmy12332 (123)   2014-06-20 16:45:00
要是用这种标准去对中国就好啦 拜托不要双重标准阿
作者: DrGMars (火星爷爷)   2014-06-20 16:47:00
日本本来就没有把台湾放在眼里阿,连正式国名ROC都不愿意称呼你这国家是有多尊重你?再说对大陆态度,两岸态度本来就不是单纯的国与国是要怎么
作者: s860134 (s860134)   2014-06-20 16:48:00
人家都签中日建交公报否定你主权 还在争什么
作者: DrGMars (火星爷爷)   2014-06-20 16:48:00
类比?两岸若是单纯国与国关系会有这么复杂难解吗?
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-20 16:49:00
文物都到当地了才发现这个问题,我觉得有点松散
作者: fakeimage (假寐)   2014-06-20 16:49:00
大陆官员来台时会自动撤掉国旗的故宫要求日本尊重台湾…
作者: s860134 (s860134)   2014-06-20 16:50:00
要尊重? 又不是国家,你明明就是中华人民共和国的一省
作者: gy5566gy (gy5566gy)   2014-06-20 16:50:00
造谣日本官方没用正式名称的还来喔 洗洗睡啦 呸
作者: missboss (生きてることが辛いなら)   2014-06-20 16:52:00
不是roc是 taiwan
作者: DrGMars (火星爷爷)   2014-06-20 16:53:00
Taiwan几时变成我国正式名称了?
作者: citi (citi)   2014-06-20 16:53:00
push 脑子清楚
作者: DrGMars (火星爷爷)   2014-06-20 16:54:00
就算再不喜欢正是国名就是ROC,日本硬是不说尊重再哪?
作者: s860134 (s860134)   2014-06-20 16:54:00
ROC国际上也只有22国承认 你在争什么?
作者: keswickdada (keswick)   2014-06-20 16:54:00
推你这篇 八卦版偏激的人还真多
作者: missboss (生きてることが辛いなら)   2014-06-20 16:54:00
roc也没有拥有台湾合法主权阿!!!!
作者: DrGMars (火星爷爷)   2014-06-20 16:55:00
是阿...阿既然这样就撤回就好啦有啥好说,一直说日方捍卫
作者: s860134 (s860134)   2014-06-20 16:55:00
他管你爽不爽 跟中共建交日本人民比较爽 你懂?
作者: missboss (生きてることが辛いなら)   2014-06-20 16:55:00
不然干嘛要台独??
作者: s860134 (s860134)   2014-06-20 16:56:00
XDD 大中国不要来乱才对 混淆主权认同
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-06-20 16:56:00
对中国说他们不承认我们是国家没办法 对日本就震怒?你真以为选民看不出来你故意搞日本喔 丢脸
作者: missboss (生きてることが辛いなら)   2014-06-20 16:56:00
又来 标准9.2
作者: Soreio (╰(‵皿′*)╯)   2014-06-20 16:57:00
丢脸支那党
作者: kazeki (1028蝎宝宝)   2014-06-20 16:58:00
马政府就是个外交休克啦 任内除了卖台给大陆外完全没有政绩
作者: arnold3 (no)   2014-06-20 17:38:00
不要说什么华夏正统自欺欺人 东西既然在台湾就是台湾人的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com