1.媒体来源:
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等，没写者一率删除。
自由
2.完整新闻标题/内文:
a.(该新闻是否超过三天?搜寻一下有没有OP?)
b.(社论特稿都不能贴!违者劣退，贴广告会被劣喔!)
〔记者林嘉东、吴升儒、卢贤秀、杨国文／综合报导〕基隆市议会议长黄景泰涉图利等案
，基隆地院昨清晨裁定黄景泰以一百二十万元交保，检察官认定黄有串供、逃亡之虞，当
庭提抗告，高等法院昨深夜十一时十五分裁定，基隆地院给予黄交保等处分不当，撤销发
回基隆地院更裁。
基隆地院将尽速重开声押庭
因此项重大发展，基隆地院将尽速重开声押庭，黄景泰将面临可能被羁押的挑战。昨深夜
仍无法连络到黄景泰，无法得知其回应。
黄景泰被控涉犯贪污治罪条例图利罪、违背职务行为收受不正利益罪与财产来源不明罪等
三项罪名，前天遭检方以涉嫌重罪、有逃亡与串证之虞向法院声请羁押禁见。
基隆地院审理黄景泰声押案，认为黄涉犯贪污治罪条例图利罪虽为重罪，但不认为黄有逃
亡、串证等羁押事由，裁定以一百廿万元交保，并限制黄出境、出海。
基隆地检署主任检察官周启勇说，合议庭不认为黄有逃亡、串证之虞，却又限制黄出境、
出海，“岂不是自打嘴巴”；且检方在黄的办公室内搜到大笔现金，也表示黄有逃亡能力
。
莅庭主任检察官邱智宏当庭提出抗告，并赶在昨下班前将抗告理由书送抵高院，高院则于
深夜十一时十五分裁定，基隆地院给予黄交保等处分不当，撤销发回地院更裁。
黄被查扣现金时 当场对外密切通联高院裁定理由指出，黄景泰在检廉于其办公室及寝室扣
得五百多万元现金时，竟当场和张姓女子密切打六通电话、传两通短信，黄在通话中似针
对被搜到的大额现金，以暗示或诱导方式和张女对谈，两人更具体就大额现金交付的时间
地点、数额与交付原因互传短信，已被检方掌握并逐字翻成译文，可见已和被告或证人有
串证之虞。此外，五百万元的来源和去向，虽然黄指是政治献金，但仍有细节未清楚交代
，有调查必要，且查扣的五百多万现金和他担任议长每月收入显不相当。
高院指出，检方在黄的议长办公桌上扣到一叠现金及一张清单，上载“中福”、金额、吨
数等文字，黄表示中福是建设公司，他是帮尊弘废弃物清运公司联系，协助该公司承揽中
福建设的废弃物清运，金额则是介绍费报酬；但高院认为黄是议长，该报酬与常情有违，
认为也应调查黄有无涉嫌财产来源不明罪的部分。
高院说，黄景泰恃其议长身分，有一定影响力，因此向承办官员关切图利对象的建案，由
此可认犯罪嫌疑重大。
3.新闻连结:
(超过一行或有中文网址请缩个网址! 板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/789154
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")
http://youtu.be/ulXwIWK9xf0?t=6m9s
Q:500万 什么钱? A:政治献金
Q:为什么不用 水土保持计划书? A:简化行政流程
Q:为什么这样施压? A:选民服务
Q:被夹报指控罪状? A:我们自己内斗