1.媒体来源:
中央社
2.完整新闻标题/内文:
被指干预司法 监委澄清
2014.06.16 07:30 pm
（6/16新闻今天贴，没触犯版规吧？）
监委高凤仙被指“干预司法”，遭民进党立法院党团认为不适任。高凤仙今天发出新闻
稿澄清。
民主进步党立法院党团日前指出，将封杀总统马英九提名的7名“马队友”监察委员被提
名人，高凤仙也被点名；民进党团引用壹周刊报导，认为高凤仙在李宗瑞案干预调查。
高凤仙今天透过新闻稿指出，监察院仅有一次发函检方调卷，函文明载“侦结后”调卷
，并非侦查中调卷，而且注明调阅卷宗“影本”，所以并无干预检方办案；检方于案件
侦结后，已将卷宗影本检送监察院。本案未于侦查中约询被告。
高凤仙说，当初壹周刊报导，监察院发出澄清稿后，壹周刊向她承认报导内容有误。她
说，壹周刊记者发短信并亲至监院表达歉意，并肯定她对妇幼议题的关怀；之后，壹周
刊也有再报导她关怀弱势。
高凤仙指出，李宗瑞性侵案于一审判决有罪后，她在今年5月间提出调查报告，检方及警
方均有办案违失，并都表示愿意检讨改进。
3.新闻连结:
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8744328.shtml
4.备注:
刚好路过，看到高凤仙委员成为箭靶
其实，之前在ptt就已经有人质疑她介入办案
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399556382.A.EB9.html
但后来网络稍微爬了下其他新闻（如以下三条新闻）
她的作法似乎也没什么不对？
或许检方自己也有问题
监察院官方说词
壹周刊不实报导 监委高凤仙列举事实澄清


中国时报2014/5/9
李宗瑞淫照疯传 监委疑检方是祸源


自由时报
监委约询李宗瑞 法部：无不妥


高凤仙说，李宗瑞照片、影片外流严重侵犯受害者权益，
检警调查、查扣证据过程是否有疏失，都是她调查范围
如果单只看网友评论，或许会以为这个监委很讨厌
但本鲁硕士论文是做游民研究的，
当年游民在大寒天被泼水欺负时，就是高凤仙委员主动调查这件事情
促成纠正案的通过（游民泼水案监察院纠正文
）
我相信，愿意主动关心游民人权的人，大概都不会是太计较利益得失的人
我就代替游民帮这个好心人发个声搂～=w=

误会啦 监委根本就没用阿

真正不时干预个案的那个女人都没事了

院长是性爱教学院长，那监委是？

连王贱人都承认监察院是废物了 当个委员能搞屁？

真的有误会啦，煎茶院那么废有何能耐干预司法