※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之铭言：
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140615000288-260102
: “XX娘”可能是不少民众的口头禅；“无脑、脑残”有时是说著开玩笑；又或许情绪一上
: 来，“不要脸、疯子”就不小心脱口而出。不少人却因此吃上妨害名誉罪官司，深受跑法
: 院之苦。因此，民进党立委萧美琴办公室已准备提案修正《刑法》，将妨害名誉除罪化。
: 案件倍增 定罪率低
: 根据司法院统计资料，妨害名誉案件量在近年激增，自2001年的571件，到2009年的1045
: 件、2011年的1324件、2013年的1966件，10多年来成长超过3倍。然而，以2013年的1966
: 件来看，遭判刑6个月以下者仅有40件、6个月到1年者更只有3件，比例仅占2％，其余多
: 属无罪、不受理或论处罚金等，显见案件量虽然增加，定罪率却颇低。
: 不仅定罪率低，妨害名誉的判决标准也不一致。萧美琴办公室发现，骂人“XX娘”曾在台
: 北地院被判拘役45日，台东地院却只判20日拘役；骂人“疯子”曾于台北地院被判罚金
: 4000元，板桥地院却被判无罪；其余还有因“唬烂”、“脑残”、“无脑”、“不要脸”
: 甚至是“白目”挨告的例子。
: 动辄提告 浪费资源
: 萧美琴办公室更拿出判决指出，近日有位妇人认为丈夫外遇，因而连珠炮大呛小三“不要
: 脸、贱人、XX娘”，遭检方以妨害名誉罪起诉；但士林地院法官认为“有力的表述，
: 未必是文雅的”、“强迫情绪激动者不能口出恶言，无异于强令她另寻宣泄管道”、“法律没
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 有理由处罚说实话的人”，判其无罪。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"有力的表述未必是文雅的"，我记得最早是出现在这个判决。
http://www.ptt.cc/man/joke/DE63/DD1A/DCF3/M.1160646468.A.C7D.html
当时我认同这句话，因为那个海关关员真的太扯，
但是当时也很担心这个判决一出，会有很多人从此口不择言。
有机会选择更有说服力的用语，何必人身攻击呢？
什么叫做”强迫情绪激动者不能口出恶言，无异强令他另循管道宣泄”？
也可以改写成”强迫想杀人者不能在捷运上杀人，无异强令他改选火车或飞机上杀人”。
情绪激动要嘛自己检讨修养怎么这么差，
不然就不要在公开场合骂，法律只罚公然侮辱，不罚私底下侮辱，
你骂人硬要选公开场合是怎样？
一个人说的是不是实话，尤其是不是贱人、脑残不是法官说了算，
是不是实话的问题应该在诽谤罪讨论，
人家告公然侮辱还真的要去调查她贱不贱？脑残不脑残喔？
: 萧美琴办公室指出，许多词句只是民众惯用语，没有侮辱他人的意思，却动辄挨告，甚至
: 留下前科，也浪费不少司法资源，因而提案删除《刑法》第309到312条有关“公然侮辱”
: 与“诽谤”的法条。一名法界人士也说，妨害名誉罪章侵害《宪法》第11条保障的言论自
: 由，《刑法》妨害名誉罪章应该除罪化，若当事人仍心有不满，可寻求民事求偿。