出于好奇在iTunes买了一张专辑来看看
突然发现卖的居然不是无损音乐档案
不要说高音质了，连基本CD音质都不到
就产品品质面来看
有损档案 = 瑕疵品、次级品、淘汰品
让我不禁怀疑到底是哪类消费者愿意花钱买iTunes的音乐
有没有这方面的八卦?
作者:
jimmmy (心不透彻)
2014-06-15 00:10:00干妳屁事呢？
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2014-06-15 00:10:00盘子
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-06-15 00:11:00我啊XD 256k AAC其实还OK 但最近都尽量找CD来转ALAC 还是有差...
作者:
holydc (のヮの)
2014-06-15 00:12:00我买我难过，一首 $20 觉得还可以呀
有无损真的听得出来吗? 屁孩用的鼻屎耳机都只有咚咚咚
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-06-15 00:12:00我啊 256K AAC已经不错了 反正都开车时听
作者: zzro 2014-06-15 00:14:00
苹果统计过他们的使用者都木耳 当然没差
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-06-15 00:14:00重点是Match真的超方便
作者: lamune (我不知道的事) 2014-06-15 00:15:00
不然你以为他们为什么用Beats 烂音质不需要好耳机啊
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2014-06-15 00:16:00我文盲不会用itune...
作者:
CW4 (i like webber)
2014-06-15 00:18:00老实说听得出来没错 但是有买iTunes Match就觉得方便就好了
作者:
shcjosh (来吧!都来吧!)
2014-06-15 00:19:00结果签名档事spotify...付费最高音质是320k mp3跟256k aac差不多阿...现在好像还没有lossless的串流出现
作者:
CW4 (i like webber)
2014-06-15 00:20:00只有古典乐跟一些特别喜欢的歌会转FLAC对啊 结果签名档放spotify没什么好酸iTunes的吧 XD
靠，几百年前的问题，你现在还在问? 脑残啊在itunes听音乐的方便性>>>>>>>> 没啥感觉的品质差异itunes都卖那么多年了，你还蠢到问这问题，了不起
作者:
CW4 (i like webber)
2014-06-15 00:30:00其实感觉蛮明显的 只是几百张CD放不进eMMC然后早期他们成功的理由又不太一样了 是因为使用者可以买单曲、试听跟一键购买 相较于传统储存媒体的行销方式有优势