※ 引述《peggypiano (大N)》之铭言：
: 之前因为很好奇，看了下面这些大概整理了一下
: ，可能因个人主观理解所以其中或许有误
: 联合国宪章
: http://ppt.cc/RS7g
: 旧金山和约全文
: http://www.oceantaiwan.com/society/20040317.htm
: 1952年中日和约的性格再议 (from台湾国际研究季刊)
: http://www.tisanet.org/quarterly/8-4-5.pdf
: 从开罗宣言论辨与概述旧金山和约、联合国275
: http://css09181108.pixnet.net/blog/post/150074810
: 《波茨坦公告》与《旧金山和约》，哪个更有效？
: http://news.takungpao.com.hk/world/focus/2013-06/1668149.html
1. 台湾主权归谁?
有去研究这部分的人都能了解
只有旧金山合约跟中日和约才能代表台湾主权的归属的依据
但日本都没说最后主权归谁
这就是现在争议所在~
在当时的时空背景(国共内战+韩战爆发)
中共或中华民国都没有被邀请去参与签署旧金山和约~
台湾地位未定论的确是正反两派说法都有
大家都可以去研究~
而我提出来的看法是就像你提到的
旧金山和约第23条:
<第23条> the United States of America as the principal occupying Power
美国为主要占领国
~~~~~~~~~~~~~~~~
又如你提到的:
依据联合国宪章第一条:人民自决)，台湾算是被联合国同盟国占领，
依照规定占领不移转主权。
~~~~~~~~~~~~~~
那么说到底 到底台湾主权是属于谁的呢?
其实美国在台湾关系法中已经承认1979年以前台湾统治当局为"中华民国"
彭明敏也有说明过:
"关于领土的割让，除了条约的具体约束以外，国际法上，另外还有一种即为占领的原则
(Principle of subjection)，依国际习惯国际法，实际有效的占领，即为构成法权，所
谓占领有效，应在其领土上，行使排他性之权力，在占领土地之内，成立机构， 使其足
以执行法律，所以关于台澎的地位，虽然在金山和约及中日和约中没有明确的规定归属中
国。但在有效占领的原则上，日本自一九四五年八月十四日，宣布接受七月廿六日波茨坦
宣言及开罗宣言中之规定，无条件投降。台澎应交还中华民国，我国并于同年十二月廿五
日，接受台湾日军之投降，日本于是日完全退出台澎， 交由我国政府管制。我政府即成
立机构，旋即依一般省区组织，成立台湾省政府，成为中国的行省之一。自玆以来，已历
十五年之有效占领，行使主权，世界上亦从 无任何国家表示异议。台湾澎湖的地位，自
然早经确定。没有异议。"