楼主:
ERT312 (312)
2014-06-14 14:45:30※ 引述《Mogu1337 (\黑猫俺の嫁/)》之铭言：
: 三立新闻网：独家／侵占国有地？家园迫迁还得再赔上千万 住户跳楼亡
: http://setmoney.sanlih.com.tw/news.aspx?pagegroupid=6&newsid=26907
: 记者叶凌帆、黄家纬／台北报导
: 住了5、60年的老房子，突然被告知是侵占国有地，被迫搬迁、还得赔上千万，实在是晴
: 天霹雳。这样的惨况，发生在台北刘姓一家人，三代之前，早在日据时代就住在祖厝，但
已经追杀到日治时代了!
但是 kmt 的党产又怎么逃过法律追诉的?
有没有法律专家可以解说一下
还是真的只看党证?
作者:
f204137 (Fj)
2014-06-14 14:46:00谁把KMT赶回中国啊~
作者: chaunen 2014-06-14 14:46:00
有党证不拿 念法律系干嘛?
作者:
victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)
2014-06-14 14:46:00只看党证阿 难道看法律吗? 你在说笑?
作者:
ABA0525 (小火柴)
2014-06-14 14:46:00因为不是姓连
作者: stvken 2014-06-14 14:47:00
国民党党证大于法律这不是常识?
作者:
riker729 (riker)
2014-06-14 14:48:00kmt有数百万共犯结构 全都是侵占民地及公有地
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-06-14 14:48:00我阿公也是,日据时代拥有,政府不承认,整个山头被政府干走
作者:
Asce (Excalibur)
2014-06-14 15:08:00我要占领吱吱的房子，住个十秒党证出来就变我的了
日治时代是登记对抗，所以应该是战后被国家偷走的产权
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-06-14 15:24:00连清代地籍都能拿来做法律证据了，只要有留契约都有机会
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2014-06-14 15:41:00废话 日治时代那些689都是过来用圈地的，谁管你产权?
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2014-06-14 15:42:00你自己最后一句不就有答案了还问XD....