Re: [新闻] 辨色力异常 台大医学院盼拒收

楼主: gnest (海邊漂來的鳥巢)   2014-06-13 16:38:48
※ 引述《hatedog5566 (黑狗)》之铭言:
: 台湾很奇妙的地方 很多事情都追求齐头式平等
: 也不管说是否适合 反正人人平等
: 举例来说
: 志愿役一开始通常只有男性能服役+少数女性服役
: 但后来女性要求工作平等 说男性可以做的女性也可以
: 请立委修法 把兵役法修改 让女性也能服役
: 但实际上呢?
: 站夜哨 NO 领薪水 YES
: 搬重物 NO 准时放假YES
: 领导统御 NO 准时就寝YES
: 加班 NO 领薪水YES
: 一大堆 NO
: 再回到这话题 色盲真的收的话
: 走医生路的话 就算不开刀 其他很多事情也是要请别人帮他做
: 走学术路的话 一堆研究也是会妨碍到 还是要请人帮他做
: 怎样看都不适合
: 既然不适合就直接拒绝就好 免得收了之后问题一堆
: 偏偏一堆脑弱的人就觉得跟北捷警察事件一样
: 总得试试看才知道 你怎知无法预防?
: 这事件也一样 收了才知道 你怎知道做不来?
推 dnek:法学界的理由,能不能当医生是执照的事,不能妨害学习的权利 06/13 16:05
医学系的理由则是培养医学生的成本很贵
多占了一个往后无法执业的医学生就是一种机会成本
而且医学系毕业以后考执照要刷掉时还是用辨色力异常这句话
到时闹得更严重....
作者: KBConan (键盘柯南)   2014-06-13 16:41:00
阿就不能看简单门诊的小儿科之类的?
作者: lalsoft (胖胖的老男人)   2014-06-13 16:42:00
到时候“不能考执照,还让我花七年时间去读!”台大要负责
作者: Lecher (海工人)   2014-06-13 16:43:00
就跟红绿色盲不能考驾照一样,不能考照就好了
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-06-13 16:45:00
简单门诊的小儿科你能保证完全没意外吗...到时候出事一样被家长抓出来鞭
作者: shrines   2014-06-13 16:46:00
套用柯p的话,台大应该要拿出更多数据和证据出来佐证
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-06-13 16:47:00
不过说真的 我觉得颜色检测好像真的都满松的我有一个朋友 红色绿色分不出来 不过他还是考过驾照了
作者: Nevhir (烟霄微月)   2014-06-13 16:47:00
多占一个名额 还让人家浪费七年 与其如此 不如一开始就限制
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-06-13 16:48:00
常常看他闯红灯就说 刚刚不是绿灯吗 或是有时候讨论颜色结果说的颜色完全不一样
作者: asukarei (C.C.)   2014-06-13 16:51:00
红绿不分还上路也太危险了吧,尤其还会影响到其他用路人
作者: goodfuture (好未来)   2014-06-13 16:54:00
小孩发烧时要观察鼻涕颜色 你敢带去给色弱医生诊断?
作者: happywolf (狼仔)   2014-06-13 17:05:00
这部分扯到justice,观点不同有不同答案 不可能有正解
作者: IMGOODYES (传奇般的洗厕所终结者)   2014-06-13 17:06:00
色弱的人有办法用显微镜吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com