其实收费在考进去的当下，就知道这个职业在电子收费上路后，就会立刻被裁员
2007年的yahoo知识+，有保留当年的简章，重点摘要如下:
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007062001356
****（六）约雇收费员系属一年一雇之临时人员性质，如因人工收车道改电子收费车道需
精简时，恕不负责转置。
****（七）约雇收费员系由本局通行费项下进用，不适用“行政院暨所属机关约雇人员雇
用法”规定，其年资不得于嗣后担任编制内公务人员相当职等时据以提叙薪级。

有些可能希望闹一闹 然后政府接收 变正式公务员财团是大坏蛋没错 但是反财团的那方未必就是正义

推1F

远通答应高公局 给予收费员AB选项 嫌B太贵百般刁难

这简章是约聘收费员，那有没有是正职的收费员?

收费员对远通没信心 要求高工局先对远通提存B准备金请问收费员这诉求哪里有问题?http://www.coolloud.org.tw/node/79008 看不懂国字?

抗议的是约聘收费员还是正职收费员呢?

Asaku讲的是其中一部份 要求交通部收编的声音没少过

又是中坜李姓选民反动的作法你在维稳喔?

哈 又要戴帽子囉~~ 真是一言堂

你先对对收费员戴帽子吧自己先打压收费员抗议的正当性 然后不准别人质疑你真正的一言堂大家都知道是哪个版吧

那要不要解释 要求交通部接收的声音

简单来说就是高公局没LP处理收费员 把烫手山芋包在合约里丢给远通去乔 还联手远通来骂收费员不知好歹

二元化思考 很容易落入陷阱 无挑件接收反邪恶的资讯文林苑王家的事就是很好的例子如果是正式雇员 按照劳基法应该可以拿到不少钱直接走法律程序就够了抗争的点应该是要求远通依照合约执行但是目前抗议人士 有一部份坚持要政府接收

上面那篇报导 哪一行要政府接收!?

又不是针对上面那篇 要求接收的新闻很多 就不贴了

又一个奇美小护士XD

http://news.msn.com.tw/news3727057.aspx要求交通部直接安置，而不是等待远通电收媒合交通部当年跟远通签约应该积极一点 直接提存相关金额

问题是 为什么可以用一年一签的方式?

少来，收费员明明有正职的...