Re: [爆卦] 国道收费员国道抗争

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-13 15:07:33
※ 引述《vow70 (许愿)》之铭言:
: → AsakuRacing:http://www.coolloud.org.tw/node/79008 06/13 14:51
引述原报导:
6月30日是交通部要求远通完成国道收费员转置的最后期限,而收费员自救会也在最后期
限前提出新诉求,主张远通预先提存转置收费员5年内“不低于原待遇”的薪资差额,总
计5亿7千多万元,交由交通部成立“就业安心基金”,以确保收费员在未来转置后可稳定
工作。
所以这些抗议收费员的诉求是要远通先准备好预备金这样?
那远通如果用手段把他们逼退不是还是只能领五个月的“离职补偿”?
这预备金应该不是提存之后就一定要全发完吧?
那一旦遇到问题的症结点“远通到底有没有尽该尽的转置辅导义务”不就还是得打官司?
作者: man790810 (逢甲李钟硕)   2014-06-13 15:10:00
作者: vow70 (许愿)   2014-06-13 15:13:00
没错,因为远通不遵守合约要件,国家当然要出面。
作者: Hanbor ( )   2014-06-13 15:19:00
你不觉得争议手段是个方法? 抗争剧码就是引起社会关注啊
作者: man790810 (逢甲李钟硕)   2014-06-13 15:20:00
你是不是觉得学生为什么要冲进立法院 不走其他途径
作者: Hanbor ( )   2014-06-13 15:20:00
你要嘛多看几间报纸 不然就别看中时日报了阿要是所有的事情可以来得及透过合法途径解决 干嘛上街头?没有尽转置辅导义务 那请问要政府干嘛 远通契约签假的?甚至它这个条件有可能是促使远通得标的原因之一远通该罚的罚了 该提缴的提缴 政府订监督条款 一样啊不然等6/30 号 远通直接发5个月 现赚五亿喔?所以根本还没有罚啊 也没有提缴 条款在哪? 那要不要抗争?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com