唉 中科大被评鉴几等
根本完完全全不重要
该校大学部成绩
约略私立前中段班
妈的读大学非理工医类还须要靠老师唷？
近市区资源多 国立学费便宜 校内课业好混
干讲真的以现在就业环境 产学无法衔接
这种学校真他妈的是天堂
哪像一堆学校 入学成绩低 学费贵
然后校内考试还假掰的要考很难刁难
自以为学生应付好那些期中期末背答案考试就会进步
评鉴过了又如何？
一堆评鉴没问题的超后段学校都想往这间挤
混个学历的话
中科大真的是cp值高的天堂
※ 引述《b2209187 (Taiwan Yankees)》之铭言：
: ※ 引述《kasamewon (洨狗望)》之铭言：
: : 史上头一遭 国立科大评鉴不及格
: : 2014年06月07日 04:10
: : 胡清晖、刘宥廷／综合报导
: : 台中科大校长李淙柏说明，该校7成以上系科都列为1等，整体表现不错，国贸系被评为3等
: : 的因素很多，学校不会找借口，会审慎检讨改善。
: 李校长你标准也太低了吧，看看几年前其他学校接受评鉴的状况:
: 技专院校评鉴 科大85%“一等 ”(人间福报 2011/6/8)
: http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=228548
: 以下节录台中科大国贸系评鉴内容:
: 系教师平均授课时数在14.7 似乎太高，宜增聘专任师资以减少专任教师授课负担，
: 以利学生学习。
: 系业务费只有600,000 元恐不足以支应业务所需
: 建议持续加强学生语言训练，增加其他东南亚语言教学
: 五专教育宜考虑学用合一的精神规划设计课程，而不是变成二技的训练班。
: 只有少数教师积极参与学术活动(笔者注:只有一位正教授)、产学合作案、研究案、
: 证照辅考，除了教学外，研究、服务均有待加强，只有教师团结合作才能发挥效力。
: 整体设备投资不足，许多教室陈列非常老旧，空间设计缺乏营造出令人舒适的学习空间。
: 大多数课程的教学大纲有许多不完整之处宜改善，例如：
: (1) 课程目标与学系之核心能力没有交集；
: (2) 有些课程未列成绩考核方式，或是欠缺多元评量设计；
: (3) 进度、教法、过去、参考书、office hours 等亦有许多缺漏。