楼主:
anono (nono)
2014-06-11 22:11:14※ 引述《processior (korman)》之铭言：
: ※ 引述《nintendose1 ()》之铭言：
: : 2014年06月10日14:01
: : 中国国务院今日发表逾2万字的《一国两制在香港特别行政区的实践》白皮书，也提到“
: : 一国两制”在香港遇到的新问题，并称香港社会仍有部分人“没有完全适应这一重大历史
: : 转折”。
: : 据中国《新华网》报导，白皮书指出，面对内外经济环境的深刻调整和变化，香港需要不
: : 断提升竞争力。“香港长期积累的一些深层次矛盾日益突出，需要社会各界群策群力共同
: : 化解。香港与内地交流合作不断深入，需要加强彼此间的沟通协调，妥善处理民众关切”
: : 。
: : 此外，白皮书还提到“要始终警惕‘外部势力’利用香港干预中国内政的图谋，防范和遏
: : 制极少数人勾结外部势力干扰破坏一国两制在香港的实施”。至于“外部势力”为何，白
: : 皮书内并未多做说明。（施旖婕／综合外电报导）
: : 苹果日报 http://goo.gl/aIytnG
: ===============================================================================
: 基本上一国两制在中国和香港已经算是百分百的失败。。
: 之前我一直在思考一个问题??为什么中国人到香港拉屎，搞到最后会变成全中国合力
: 狗干香港..大骂香港..普遍大骂你香港当初就是一副高高在上，现在我有钱了你不平衡..
: 我一直在想如果是强国游客到日本表参道拉屎，被日本人拍照报警是不是全中国也一起
: 狗干日本???如果在纽约第五大道拉屎了??又或者跑到伦敦??
: 答案很简单..强国人会自知理亏..不可能这样是非不分...
: 那为什么偏偏在香港就不一样呢???
: 答案很简单..强国人看的是一国..而香港人看的是两制..香港人希望高度自治..
: 也就是国中国的概念..问题是强国人不这么看..强国人看的是一国..你跟我都同一国
: 在我家拉个屎你在叫什么叫..。。
: 从这次文件上来看更加落实我上面的看法，对强国人而言给 香港人>强国人 的言论
: 自由和游行权利就是一种施舍了，如果你香港人还不识趣那我随时收回...让你香港人
: 和强国人过一样的生活制约。。。
: 曾经遇过不少强国人总是在推销一国两制...有多好多好你们还是可以选举游行，依然
: 言论自由之类的...其实比上这些还有更重要的东西叫做尊重...对人的基本尊重.....
: 真不知邓当年的一国两制..是高度自治还是施舍你香港人..又或者是希望稳住香港
: 在改革开放初期还需要香港资金人才，否则人跟钱都跑光了收个破岛有屁用....
: 现在的香港对中国的意义已经越来越小了，除了做做样子给台湾人看不知道还有啥用处
: 了..出了这样的文件对香港人是一种警惕..也算是一种压制..就看香港人怎么想了。。
: 或许是在警告占中运动不能做吧。。。
这篇的信息太多，大体上说分析没什么大错误
唯一的错误就是我在推文指出的那部分
民意被煽动除了快速富裕后的双方心态变化，
还有双重标准问题，因为目前香港确切发生的歧视，并且登报的就这么一个对象
所以我也认为歧视是实际存在的
再比如双非问题，问题源于香港最高院
没有预见性的动用了司法解释权
目的是为了从全国人大那里夺取法律创制权
我是看香港电影，听粤语歌长大的。
目前一国两制走到了一个拐点
双方的利益交叉出现了偏差
当初香港回归对地产党和中产阶级进行了赎买
但这种赎买是不可持续的，
实际上是邓时代核心价值观的短视
共产党怎么可以跟大资产者合流？
实用主义缺乏理想主义的引导
最后必然走向畸形
这场赎买的财富分配机制失衡，
货币是贬值的，唯有资产（房地产）是永远增值，获益的是李家郭家等等
李嘉诚从超人变身为富不仁，就是代表
现在则是两极分化，年轻人失去了上升发展的空间
创世纪，大时代等等所代表的那个时代已不复存在
现在白皮书承认了建制派在经济上的失败
这种失败原因很多
比如建制派代表的利益，
第一任特首的理想主义遭遇了包括普通人的反对
这反应了普通小市民的目光短浅
后任特首基本上完全毫无作为
唯一的作为就是引入了自由行和陆资上市
实际上就是泡沫化
这不如对比下现在的上海，依然是工业重镇
并没有因为长三角的经济产业分工而放弃工业
再比如新加坡，依然是对工业非常重视
所以客观上香港和台湾一样，面临产业转移和去工业化的压力，急需转型
题外话，下一个失败者可能是台湾
而这十来年，香港对自己的定位依然非常狭隘
缺乏进取精神，被隔壁的深圳超越
香港真的缺乏土地么？no
工业永远没有房地产股票赚钱快而且轻松
这就跟卖淫者没有几个会选择站柜台赚取辛苦钱一样
这里面不但有政府的责任，也有普通人的责任。
总体来说，我认为中共并不必然反对香港普选
因为中共内部也有改革派，
也有希望将香港变成政改试验田的意图
因没有一个政党可以千秋万代
这些年获取的利益，需要通过民主化来将其合法化，并继承下去
但首先还在于，这个改革是有利于中共自身的统治
从代理人到普选有很大的风险
但普选这个问题一直都是自说自话
香港民主派希望的是接近于独立的高度自治
而中共希望的是可控性的自治
如果连这个都无法控制，那支持普选就是神经病做的事情
所以这里面除了认知矛盾
还有双方的不理性和不切实际在里面
中共怎么会容忍长毛参选？
长毛又怎么会不借助外力来参选
并在选上后靠近美英
而这个又恰恰为中共所忌讳
这反应的是，中共尚且缺乏自信
而民主派也没意识到香港的普选
牵涉的不仅是中共的利益，还包括大陆自身的利益
香港的利益，民主派的利益，大陆的利益，中共的利益并不天然重合
不然中共也不会强调爱国
所以这也是大陆民意现实
香港到了一个拐点，经济上不再是东方明珠
而是一个华南的普通城市
政治上也不再是港英的城邦
而是一国下的自治城邦
产业形态上，地产党在出走，但经济没有突破
而中共不得不走向前台，无论如何都是双输
大家都得从这个问题上解套，推动香港普选
这是极其有意义的尝试。
但前提还是得寻找一条理性，妥协的道路
革命不是请客吃饭，理性与妥协才是正途
但大家得学会这一点。