Re: [问卦] 有大陆如果民主的话会怎样的八卦吗?

楼主: chenglap (无想流流星拳)   2014-06-11 15:01:45
※ 引述《markzog21 (玉米)》之铭言:
: 大陆在面对两岸关系的时候好像很喜欢用"民主"的方式来决定?
: 如果大陆现在真的民主会怎样吗?
: 什么事情都是大陆全民决定的话,会有什么八卦吗?
: (如果这样有违反板龟的话我D)
“少数服从多数”, 是多数暴力, 不是民主.
两个男人和一个女人在孤岛上, 两个男人投票决定女人应该被强奸, 这是投
票制度, 却一点也不是民主. 华人经常以为民主就是少数服从多数, 这个误
解使华人的政治总是一团迷糊.
不知是谁开始, 把民主说成是少数服从多数, 把统治别人时才会用到的“服
从”一字, 巧妙偷渡成跟民主有关系. 才会有你这个两岸关系用民主方式去
决定的说法, 他本质上就像两个男人投两票强奸一个女人, 还要受害者去安
然接受多数决就范一样.
民主的基础, 在于承认人类有权决定自己的命运.
故不会架空受害者自己即使是少数的反对权利, 当这关乎她个人的命运, 她
有权去反抗, 有权去保障自己的命运. 肯定了人类对自身的权利, 才有民主
这个概念.
所以大陆说要民主化, 也是肯定中华人民共和国的国民, 每一个人决定自身
命运的权利... 如果真的这样做, 结果应该是, 大部份人都没办法理解到底
发生什么事, 或者对他们来说, 这件事没有任何意义.
因为这是很陌生的概念, 即使没有专制政府, 中华文明的大部份人, 生命都
是不自由, 华人的社会构成单位是家族. 庞大而且强大的家族, 大部份人都
是这个伦理架构的一部份, 自己从不决定自己的命运, 而是家族决定你的命
运, 你为家族的荣达服务, 将来家族也会帮你养老. 华人原本就不太决定自
身的命运, 不论贫富, 都被家族束缚.
大家想要赚钱, 事业有成, 往往也只是为了在家族中取得认同, 稍为赢取一
点决定自己人生的权力而已.
所谓专制政府, 其实也只是家族的衍生物, 变种, 当你看到政府常常用家族
来比喻社会的关系. 两岸关系也常用上兄弟, 分家, 争产这些封建用语, 就
知道封建的家族观念才是除之不去的幽灵. 为何华人这么多叛徒? 贪官? 除
之不去? 是因为民族性恶劣?
不, 当你用国家来看的时候, 这些人真的是莫名其妙的出卖国家社会. 但是
你用家族来看的话, 他们都是维护家族利益的战士. 贪官就算被杀, 他带来
的财富还是使家族能荣达. 家族本身就分布多个不同国家, 当国家的叛徒,
也是为了对家族的忠义和利益.
主张多数暴力, 正是因为家族本身就是多数暴力. 对很多事情的看法, 都是
这种家族暴力的观念投射, 包括两岸关系.
作者: apa9394 (委员长老虎)   2014-06-11 15:03:00
日韩砍不掉的世族大家 台湾大陆可以???忘记推一下C大
作者: gino0717 (gino0717)   2014-06-11 15:04:00
中国民主只会变成中国人公投决定侵略台湾
作者: tim770503 (Tim)   2014-06-11 15:05:00
狗屁不通废文一篇,民主要有法制为基础,也要有头脑清
作者: Raogo (Raogo)   2014-06-11 15:05:00
共产的做不到的事情,不用期待民主这套能做到
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-06-11 15:10:00
《选情告急》中,麦侃团队口号攻击欧巴马的肤色,和信仰流
作者: wanderwolf   2014-06-11 15:10:00
作者: friedrich (friedrich)   2014-06-11 15:10:00
你根本就是在讲 发明民主的雅典人
作者: baboosh (大王椰)   2014-06-11 15:11:00
那句话原意是 少数服从多数 多数尊重少数
作者: tim770503 (Tim)   2014-06-11 15:11:00
我只是单纯嘘你举的不伦不类例子
作者: antilibra   2014-06-11 15:11:00
ㄎㄎ 不愧是c大 民主政治中最危险 最丑恶的部分正是
作者: baboosh (大王椰)   2014-06-11 15:12:00
要是多数尊重少数就不会有什么2个男人强奸一个女人的投票
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-06-11 15:12:00
派,民调瞬间升高拉开。
作者: antilibra   2014-06-11 15:12:00
多数暴力 少数服从多数本来就一定得再加一句的
作者: friedrich (friedrich)   2014-06-11 15:13:00
少数服从多数本来就是民主的权力分配本质 如果你不想服
作者: machia (MAX)   2014-06-11 15:13:00
真的看不董再举啥烂例子 现在投票是有基本门槛限制 并不是
作者: tim770503 (Tim)   2014-06-11 15:14:00
根本不应该靠尊重这种东西维持正义,法治才是。
作者: machia (MAX)   2014-06-11 15:14:00
像你讲的孤岛里面这种环境 等台湾新生儿也可投票你在说多数可以决定少数才不是民主吧
作者: friedrich (friedrich)   2014-06-11 15:14:00
从 在古希腊很简单 爱琴海没加盖 爱游哪就哪里去民主没这么了不起 正义、自由、平等等“自然权利”才是支撑现代民主政治的基础 而这和西方基督教还比较有关
作者: baboosh (大王椰)   2014-06-11 15:17:00
补推回来
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2014-06-11 15:18:00
家族这东西即使放到古希腊罗马皆然,并非东方特色
作者: tim770503 (Tim)   2014-06-11 15:18:00
民主本来就只是为了让多数人享有这些权利的方法而已。
作者: germing   2014-06-11 15:57:00
中共跟人说伦理 笑破人家内衣裤 看看建党那些人是怎么发迹的 毛更是以杀人为他一生最大乐趣 敌人朋友全杀光
作者: starcloud (伤心吗?)   2014-06-11 16:46:00
这不是华人社会 欧美家族力量大的多得是
作者: perceval (摸鱼中)   2014-06-11 17:46:00
回machia 台湾目前就有这个问题,比方说掌握立院多数的国民党试图以多数暴力通过它们想要的服贸,不管受影响的产业会不会因此被灭绝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com