小妹潜水已久
本身是设计相关行业所以对这个事件很好奇
刚刚跑去台湾麦当劳首页看
图还在 但右上角多了一段文字
"※本网页图片合法授权自Getty Images Invoice No.3972443 / Invoice Date
21-MAY-14 / License Type: Royalty Free"
意思就是"这个图拎北有付钱买后"
但这边又有一个我很不了解的版权问题
当初作者应该是把图卖给图库
麦当劳买了图 所以要怎么使用原图应该都是OK
但现在是麦当劳买了图 却不是用他买的图
而是用"抄袭"或"窜改"的方式使用
这样到底有没有算侵权呢???
以上诚心讨教 谢谢
※ 引述《clock330 (Born This Way...)》之铭言：
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1028269
: 自由时报：台湾麦当劳广告 德国设计师控抄袭
: 2014-06-10 23:33
: 〔本报讯〕一名德国籍的设计师霍利本（Jan Von Holleben）在脸书上贴文指出，台湾麦
: 当劳的网页广告抄袭其作品，贴出比较图供人比对，更酸台湾麦当劳“喜欢他的作品，却
: 不喜欢他作品中的模特儿。”
: 在德国首都柏林市（Berlin）担任设计师的霍利本，稍早在脸书上贴图控诉：“哇！一早
: 就有惊喜！台湾麦当劳喜欢我的作品，却不喜欢我作品内的模特儿！”（WOW! MORNING
: SHOCK!!MC DONALDS TAIWAN loves my work but NOT my models!），指出台湾麦当劳的
: 网页广告背景图，与其设计作品“高度雷同”，比较图显示麦当劳的广告背景、概念与其
: 作品一样，只有图中的模特儿不一样。
: 对于霍利本的指控，其友人纷纷支持霍利本向台湾麦当劳争取公道，并认为麦当劳此举似
: 乎不是很妥当。
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1028269
: 补原作者内容
: https://www.facebook.com/knotterjan/posts/10153220518095961
: 引用Jan Von Holleben 作者FB
: WOW! MORNING SHOCK!!
: MC DONALDS TAIWAN loves my work but NOT my models!
: http://www.mcdonalds.com.tw/tw/ch/index.html