Re: [问卦] 为何台湾比欧美拼命念书 发展却大输欧美?

楼主: undisclosed (undisclosed)   2014-06-11 03:34:40
因为台湾的社会环境 制度 和欧洲美国日本等完全不同
(日本比较接近台湾一点)
在欧洲强国 甚至美国
要求的是 佼佼者
在台湾社会 制度
被淘汰的是 落后人家的
在台湾 大部分的社会资源 是给那芸芸众生凡夫俗子使用
这些人 也设计制度 当然是对自己有利的制度
现在台湾社会福利支出 已经达到预算20%
你只要不要被淘汰 不要表现太差
就可以和大部分的人过一样的生活
所以台湾的教育 重视的是快速 大量 方便 又可以制造出中等60分的人
台湾社会 文人挂帅 不重视理工 更不重视技职
文组填鸭式的教育 对于抢分 很有帮助
当然 也制造不了啥产值
所以台湾经济 不会进步
欧洲强国 美国更极端
从小就不太会逼你去学什么
而重视你的兴趣 专长 鼓励你往那边发展
即使其他科很烂 但只要一科目很强 人家就会鼓励你 把你当人才
我有个亲戚 在美国 国二 就被拉去上大学微积分
但是 每次她的中文名字和英文名字 都不一样
因为连国字 自己的名字也会写错
这种人 在欧洲强国 (德 英 等) 就会被视为人才
但在台湾国中国小教育 大概会被打死吧
当然 在这种环境下 没有很杰出的 只能苦苦过生活
美国这种制度下 社会低阶层的无产阶级 其实过得很痛苦
而社会大部分的资源 薪资 是这些菁英所享有
所以会吸引更多其他国家的菁英过去
也会更鼓励有潜力的人 网菁英阶层迈进 创造更多科技 利益
美国 新加坡就是个例子
而最近 中国 也是这样的例子
从世界挖了许多顶尖的人才 去带领本质相对差的专业人士
去提升他们的专业水吮
台湾 并没有这样的制度 和社会风气
希特勒 在我的奋斗 有一章提到
当然它是举例的极端了点
又加上种族论 但某些言论其实有它的道理
这也是在第一次世界战争后 巴黎和约签约后
德国在二十几年间 可以再度崛起的原因之一
纳粹初期受到大多数德国人爱戴 也不是没有原因
希特勒主张 聪明的人占社会少数 但是却可以创造改善大部分人的生活
所以应该设计出一个让少数菁英 创造社会 制度
可以领导大多数凡夫俗子的社会
而不是让大多数的凡夫俗子 领导社会方向
当然现在德国或是欧洲已经不再是纳粹主义
但是菁英主义 还是他们的主流
※ 引述《skyline99 ()》之铭言:
: 大人都说要ㄏㄏㄚ塔册 唯有读书高
: 可是听人在欧洲的朋友说
: 那边的小朋友没什么作业 下了课就在打球在玩(难怪欧美各个又高又壮 又少近视)
: 反观台湾从小就作业一堆 拼命念书 拼命补习
: 上半辈子苦读到半夜 下半辈子卖肝工作 台湾人真悲惨
: 台湾人这么努力念书
: 结果欧美人发展和科技都大胜台湾
: 有没有这个八卦??
作者: nicholasJCF ( )   2014-06-11 03:37:00
文人挂帅 不重视理工? 呵呵
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2014-06-11 03:38:00
你是不是国文成绩很烂?
作者: edward31028 (clc)   2014-06-11 03:39:00
因为欧美是追求极端 不需要你均衡发展...亲戚在美国念书文科烂的要死 化学超强超猛...
作者: einspon   2014-06-11 03:40:00
文人挂帅?!傻了!?
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2014-06-11 03:41:00
希特勒 我的奋斗
作者: edward31028 (clc)   2014-06-11 03:41:00
大学念完直接进西北大学硕+博拿比尔盖兹+国防部奖学金欧美对于极端科研人才的培训真的不遗余力
作者: rongbin07   2014-06-11 03:42:00
台湾的均衡发展是笑话
作者: edward31028 (clc)   2014-06-11 03:43:00
只要被认可是某一类有潜力的项目菁英 真的是飞黄腾达
楼主: undisclosed (undisclosed)   2014-06-11 03:43:00
edward大所述就是典型美国菁英教育的例子 但这种在台
作者: rongbin07   2014-06-11 03:43:00
从联考时代就完全看出来 多少唸名校上去的 知识有变多?
楼主: undisclosed (undisclosed)   2014-06-11 03:44:00
湾升学制度下发展很不利
作者: edward31028 (clc)   2014-06-11 03:44:00
供你吃住 念书 生活费 甚至...毕业直接进入相关行业
作者: rongbin07   2014-06-11 03:44:00
说穿就只想挤个好位置罢了 跟提升国家整体水准没帮助
作者: rongbin07   2014-06-11 03:46:00
打个比方就知道 每次在本板听到"不会读书"就觉得好笑
作者: edward31028 (clc)   2014-06-11 03:46:00
西北大学一年学费大约四百万台票...XDDD 鲁蛇要赚多久
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-06-11 03:47:00
乡民没住过美国 幻想自己是美国人就能过上更好的生活 其
作者: edward31028 (clc)   2014-06-11 03:47:00
更何况这只是学费而已...一般人当然不可能想像
作者: rongbin07   2014-06-11 03:48:00
书有很多种 有工具书有参考书有图文书也有图解书那么多
作者: tv5566 (爽)   2014-06-11 03:48:00
脑补文 看看欧美的政经 在比一下KMT的执政 你就支差在哪
作者: rongbin07   2014-06-11 03:49:00
只不过某些人是考试书很强而已 就可解读成"会读书"(笑)
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-06-11 03:50:00
讲真的 你又何必在这里说出实情 戳破鲁蛇们的幻想
作者: edward31028 (clc)   2014-06-11 03:52:00
美国=强者的天堂 只要你有本事 没有什么是不可能的但是弱者 = 可能连生存的权利都没有看看那些美国那些平凡人生个病 连医药费都付不出想上学念书 先去救学贷款背个几百万的债
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-06-11 03:55:00
因为唸书跟生病能给医生看 对美国人来说 不是一种权利
作者: edward31028 (clc)   2014-06-11 03:56:00
想吃东西?? 没有正常的食物可以吃 只能吃垃圾食物
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-06-11 03:56:00
而是要靠自己去赢得的 可是对台湾人来说不是这样
作者: edward31028 (clc)   2014-06-11 03:57:00
所以美国人肥胖症的人才这么多 蔬果对于一般人=奢侈品只能吃些便宜加工物 甚至莫名其妙的东西
作者: alog (A肉哥)   2014-06-11 04:04:00
台湾酸人的太多惹 你我都推惹一ㄅㄚ3
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2014-06-11 04:07:00
鬼岛除了扯后腿还会什么?
作者: sading7 (sading7)   2014-06-11 04:07:00
你这…吐点很多啊就说社会资源分配吧,其实你要说的是教育资源的分配,台湾的教育资源依然集中在少数大学之中,从来就没有所谓被一般大众抢食的问题。如果你要说的是社会资源,像法国德国那种有左派传统的国家,其社会主义精神深植社会,远比台湾社会
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-06-11 04:12:00
左到十岁就要把小孩分成要念大学还是要走技职 无论再怎样
作者: sading7 (sading7)   2014-06-11 04:12:00
心中的经济发展只有一种新自由主义理论的情形,更接近你所所谓的"给那芸芸众生凡夫俗子使用"
作者: ijsfkira (ijsfkira)   2014-06-11 04:13:00
左 至少就教育制度而言 在台湾都不可能为人民接受
作者: sading7 (sading7)   2014-06-11 04:13:00
而欧美国家其实也远比台湾重视社会科学、人文学科,台湾反而才是理工挂帅,这跟政府大力培植科技业有直接关系
作者: edward31028 (clc)   2014-06-11 04:16:00
回楼上 跟台湾相比当然 所有科目都重视但是在美国念文科商科跟理科相比 要拿到奖学金或补助的机会实在太低了 甚至是不可能 这样你觉得?台湾的教育从一开始就是错误的 只想建造出工具人欧美的教育 十分注重个人拥有独立思考判断的能力不会去过问你对或错 只要你能讲得出所以然来 前因后果
作者: sading7 (sading7)   2014-06-11 04:23:00
那就更不该只重理科啊 你的论点跟原PO又不相干
作者: edward31028 (clc)   2014-06-11 04:24:00
逻辑判断独立思考 这都是台湾教育过程中所欠缺的
作者: sading7 (sading7)   2014-06-11 04:31:00
原PO说的是 文人挂帅 不重视理工 更不重视技职跟你的论点不一样啊 或许还是相反的 那你到底在说什么呢
楼主: undisclosed (undisclosed)   2014-06-11 04:36:00
没去过欧洲 没住过欧洲就少让人见笑吧在欧洲没有像样的工作大概只能住暗巷
作者: happyennovy (喵)   2014-06-11 06:05:00
帮推回来, 德国现在还是菁英主义没错, 英美其实也是根本不该让大部分的人受高等教育, 一个国家要运作只要前10%的人才够厉害就好了,
作者: dimko (挣脱)   2014-06-11 06:31:00
光文人挂帅这个就该嘘 完全不了解社会现状..
作者: sellgd (李先生)   2014-06-11 06:58:00
文人和理工人一样是理想主义者 的确较优 但台湾是法商人
作者: s860134 (s860134)   2014-06-11 07:38:00
说法有问题 台湾是重视理工 但是政治是文人挂帅
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2014-06-11 08:36:00
你知道社福支出八成是军公教福利吗?与全民无关
作者: meijer   2014-06-11 09:32:00
被打死???
作者: v32767 (..)   2014-06-11 10:26:00
台湾是重视理工的菁英主义只是新的资源垄断,社会还是不公

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com