[新闻] 远通:收费员新职薪资将补至34K至39K

楼主: superhan78 (superhan)   2014-06-11 00:26:24
1.媒体来源:
newtalk
http://newtalk.tw/news/2014/06/10/48157.html
2.完整新闻标题/内文:
国道收费员的失业议题尚未解决,远通电收今(10)日表示,为了帮助收费员尽快找到适合
且属意的工作,收费员需填写志愿卡,才能进行后续转职作业。远通也重申,942位精简
收费员中,已有486位领取5个月的转职补偿金,剩余456位选择接受转职的收费员,再经
过本月高速公路服务区新职缺媒合后,已有247位完成转职,另有 209 位收费员因坚持由
国家安置或有个人其他想法而尚未完成转职。交通部高公局则指出,收费员只要填志愿,
就一定会有工作。
远通电收表示,为协助收费员尽快找到新工作,除于5月9日举办转职媒合会,提供295个
没有学经历限制的职缺,经本月开放国道服务区厂商再开出49个职缺,再累计10位收费员
找到新工作。远通承诺,收费员薪资自转职日起5年内,其年薪不会低于转职前一年之年
薪,因此转职后5年内,其新职的薪资和任职收费员时的薪资差异,每月差额将由远通电
收补足至约34K到39K。
远通强调,若收费员经过媒合成功就职后,6个月内若因无法适应新工作而自愿申请离职
,可选择领取转职补偿金,或由远通电收协助再进行一次转职媒合,远通也自我澄清,若
他们有意逼退收费员,又何须协助收费员再次转职?
此外,为避免收费员对新职场不适应,远通强调,转职前会提供基本职业训练之机会,而
新公司在收费员于到职后亦会提供在职训练,并做后续咨询;另外,通因接获许多收费员
反应希望可以等到领完失业给付再上班,或因职训课程要至今年6月底才结束,远通因而
协调关系企业延长到职报到日至7月1日。
针对国道收费员对资遣费一律发给7个月感到不满,交通部高公局今天也表示,依劳基法
规定,资遣费依年资计算每满一年发给0.5个月之平均工资,最多发给6个月,通行费收费
员自97年始纳入劳动基准法,本次精简依劳基法最多只能发给3个月资遣费,惟为平衡与
人事费收费员所支领金额一致,透过3次劳资协商决议,除可领取资遣费外,高公局则再
加发至7个月月支报酬之差额。
高公局指出,收费员于97年纳入劳动基准法前之年资,已结算并发给离职储金或已提拨劳
退基金,故无所谓年资长短所领取之资遣费均相同之情事。因此,不论人事费或通行费收
费员,高公局均依现行法令规定发给相关离职给与。
高公局也呼吁,现阶段已责由远通公司提出无学经历限制之无门槛大量职缺,只要填意愿
就会有工作,收费员应积极参与转置选职,确保自身权益,并尽早回归正常生活。此外,
政府已无人工收费业务,因此无法由政府安置,收费员转置是远通公司必须履约之责任,
高公局将持续强力要求远通公司依照承诺履约。
作者: rhox (天生反骨)   2014-06-11 00:26:00
还不谢主隆恩
作者: sinon0123 (cc)   2014-06-11 00:27:00
等风头过了才把你通通裁掉
作者: lalasnow (呆)   2014-06-11 00:27:00
让你做不下去~
作者: VVW (喔喔喔)   2014-06-11 00:28:00
其实只要合法资遣 我不懂为何要帮他们找工作??? 谁欠他们???
作者: GGinger (金姜)   2014-06-11 00:29:00
嘘坚持国家安置 别占缺好吗
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2014-06-11 00:29:00
2008年开始适用劳基法前领一次,今年1月1日再领资遗费领完资遗费再拿7个月的月支报酬之差额,领完再领六个月
作者: yuhurefu (锻えてる!)   2014-06-11 00:30:00
合约就要求远通要安置啊
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2014-06-11 00:31:00
月的失业补助,之后如果不去远通可领5个月,如果去远通
作者: Oxhorn   2014-06-11 00:31:00
"强力要求远通公司依照承诺履约" 阿如果不要咧
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2014-06-11 00:32:00
可以领在高工局最后一年的月薪并保障五年,是我搞错还还是真的可以领这么多???
作者: frederickleo (枫)   2014-06-11 00:33:00
劳基法满一年,是领一个月资遣吧
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-06-11 00:33:00
我洗白啦 打我啊笨蛋
作者: Hanbor ( )   2014-06-11 00:33:00
讨论很多篇没意义 为什么没人愿意到自救会看他们的回答?
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2014-06-11 00:33:00
劳基法一年一个月是旧制,收费员是2008年才适用劳基法是一年0.5个月我去自救会的fb看了,就是打悲情牌阿................
作者: Hanbor ( )   2014-06-11 00:34:00
作者: biaw (blue note)   2014-06-11 00:35:00
竟然开始检讨收费员 楼上一堆神逻辑出现了
作者: Hanbor ( )   2014-06-11 00:36:00
没什么悲情牌吧 宁可相信嘘嘘东跟政府 也不相信劳工 很奇怪
作者: biaw (blue note)   2014-06-11 00:36:00
什么都要向下竞逐 都要把人当免洗餐具 反而对于人渣老板极度
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2014-06-11 00:36:00
我不信政府但要变成公务员,会不会太超过啦
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2014-06-11 00:37:00
自救会的第一题如果真的是这样那请自救会打民事讼诉阿
作者: biaw (blue note)   2014-06-11 00:37:00
宽容 这就是柠檬社会主义不是吗
作者: Hanbor ( )   2014-06-11 00:37:00
考试我也反对啊 但明明就没有那个诉求 跟着政府思维走干嘛?
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2014-06-11 00:38:00
要政府安置,不就是吗???
作者: Hanbor ( )   2014-06-11 00:38:00
民告官 法院会怎么判? 上诉期间吃啥? 都要同时进行
作者: biaw (blue note)   2014-06-11 00:39:00
拆个收费站用两亿预算来做工程(以及贪污) 一个收费员几十万的中年失业问题就偏偏突然没钱解决了 还要抗议才挤牙膏回应
作者: gag565 (打不死小神童)   2014-06-11 00:39:00
远通跟高公局一搭一唱的,是为了4g吧
作者: tschia (少年成为神话...)   2014-06-11 00:40:00
政府安置解读成转成正职公务员有一点想太多了啦
作者: Hanbor ( )   2014-06-11 00:40:00
要政府安置指的是介入远通裁罚 另为其他就业措施ok?
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2014-06-11 00:40:00
那政府安置你解读成什么 职代???约聘??
作者: Hanbor ( )   2014-06-11 00:41:00
广大的失业人口五十万 不都是政府安置 媒合就业 想太多= =
作者: biaw (blue note)   2014-06-11 00:41:00
垃圾远通电收都无限违约了 交通部长还不是像只看门狗一样护航
作者: tschia (少年成为神话...)   2014-06-11 00:41:00
自救会现在的主打诉求方向似乎是向远通方面要求
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2014-06-11 00:41:00
就领失业补助,雇佣关系业已结束不是吗 其他就业措施?
作者: Hanbor ( )   2014-06-11 00:42:00
可以令远通开出相关职务 不得歧视或不利处置 若无相关职缺
作者: biaw (blue note)   2014-06-11 00:42:00
劳工们不相互照应争取自己的权利 反而随着惯老板一起检讨弱势
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2014-06-11 00:42:00
要找其他媒合就业 应找劳委会就服站不是吗??
作者: tschia (少年成为神话...)   2014-06-11 00:42:00
这不是单纯的雇佣关系结束 这是把收费员卖给远通处理
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2014-06-11 00:43:00
谁跟惯老板思维了,就依法论法阿.......
作者: tschia (少年成为神话...)   2014-06-11 00:43:00
是政府远通合约的一部分 现在主打的是要远通履行合约
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2014-06-11 00:44:00
不是雇佣关系结束,那为何可领失业补助???
作者: Hanbor ( )   2014-06-11 00:44:00
理应由劳动部跨部会解决 厘清关系 合约死都不拿出来
作者: tschia (少年成为神话...)   2014-06-11 00:44:00
要政府安置你可以解释为要政府监督远通的合约履行.
作者: biaw (blue note)   2014-06-11 00:44:00
依法论法就是要制裁远通的无限违约吧 你的依法论法很明显是用来针对苛责无端受害的收费员们而已
作者: Hanbor ( )   2014-06-11 00:45:00
自己乱跳针不要说别人乱跳 高工局有问题是资遣费 雇用转到
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2014-06-11 00:46:00
hanbor 2008年依的是行政院暨所属机关约雇人员雇用办法
作者: tschia (少年成为神话...)   2014-06-11 00:46:00
本来就是要扯远通 现在这些收费员是远通的责任 高工局的
作者: Hanbor ( )   2014-06-11 00:46:00
远通去了喔 所以你觉得政府会不会对远通开罚 有相关配套?
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2014-06-11 00:47:00
你才跳针好吗 如果2008年那时有疑问为何不打行政讼诉
作者: Hanbor ( )   2014-06-11 00:47:00
依合约安置 就这么简单 要相信政府? 官员吃屎吧
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2014-06-11 00:48:00
那有没有依年资2008年就不适用劳基法了,2008年后才适用好吗,前天才讨论过的不是吗
作者: Hanbor ( )   2014-06-11 00:48:00
谁说没打行政争讼呢 你还是看清楚再来讨论 不要单方面相信政府 远通 使用媒体的错乱手段 上一个打了十七年 这个几年?
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2014-06-11 00:49:00
那打了 字号来一下我去法学检索看看 2008年到现在该判了.....我又不相信远通 我只看法条..我那有错误 2008年前公法关系 2008年后私法雇佣关系2014年收费员与远通 明明就要分三段 错在那?
作者: biaw (blue note)   2014-06-11 00:58:00
到底是逻辑有洞还是恶意曲解故意跳针阿... 怎么不是检讨远通和高公局而是收费员...
作者: tjtjtjkimo (我爱洋X)   2014-06-11 01:01:00
我就只指讨论高工局与收费员间的关系阿 远通本来就烂了有讨论的必要吗,不管怎样骂也不太可能变好阿
作者: prkfcpr (痞仔)   2014-06-11 01:10:00
月休4天,工时14小时
作者: itw5566 (爱台5566)   2014-06-11 01:19:00
塞一堆人到旗下的爱买 想逼死谁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com