楼主:
bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))
2014-06-10 19:22:51※ 引述《bonoo ()》之铭言：
: ※ 引述《bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))》之铭言：
: : 老话一句，没本事处理核废料，就没资格用核能啦。
: 所以你的需求应该是
: 1.要马上停机 不要在制造新的核废料
: 2.然后尽快找到最终处置场
: 而不是反干贮!!!!!
我没有反对干储阿
而是反对没有能力搞定核废料，又执意要使用核能的人
台电自己不先把处置方案做好，现在弄得核一厂废料爆棚，提早停役，
是要怪谁啊？
核一厂又不是新盖的厂，都运转４０年了，有那么多时间，还没搞定核废料处置，
那不是无能，是什么？
核废料处理的钱都花哪去了？ 要不要也来查一下？
: 真的那么怕永远放在新北市 就应该帮台电宣传最终处置场阿
: 不放别人家就是放新北市
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-06-10 19:23:00乾式都放在一起 超过临界质量就会爆炸 连国中生都知道台电当我们都小孩子?
作者:
Mature (马球儿)
2014-06-10 19:23:00不会加水喔
作者:
Leadgen (新竹~)
2014-06-10 19:25:00都烧过了，还会大于临界质量吗?
作者:
stephe (...)
2014-06-10 19:26:00核废料,温室效应台电都处理不了 你干脆反对台电发电好了
你们以为最终处置不会被反吗 那你们就太小看反核人士了
作者: bonoo 2014-06-10 19:28:00
原文在讲干贮 一直跳针最终处置场 不知道在干嘛
我把100瓶1%芭乐绿茶放在一起 招唤一颗100%鲜芭乐
作者:
momocom (momocom)
2014-06-10 19:29:001F是症黑反串还有人不知道喔？
作者:
xcvfrd (.)(.)
2014-06-10 19:30:00一楼反串? 就算没烧过 积再多燃料棒再一起也达不到临界质量
作者: bonoo 2014-06-10 19:31:00
楼应该是废到连反核人士都不想和他再在一边吧
作者:
momocom (momocom)
2014-06-10 19:35:00你去症黑查1F id就知道是不是反串钓鱼了症黑有名咸者做球给永和杀
作者:
stephe (...)
2014-06-10 19:36:00废话 就是一堆你这种干储跳针到最终储存的人挡住干储的执照
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-06-10 19:37:00我在这版和那版的立场本来就不一样 有违反版规吗?
作者:
stephe (...)
2014-06-10 19:37:00反正放在核电厂用湿储 眼不见为净最安全啦
作者: bonoo 2014-06-10 19:37:00
反核逻辑就是差到喜欢混在一起 我回的文那么清楚又简短
作者: bonoo 2014-06-10 19:38:00
要解决问题 就是去要求马上停机 然后找最终处置反干贮 扯一堆有的没的 核废料又不会凭空消失
作者:
stephe (...)
2014-06-10 19:39:00台电连CO2也搞不好 啊反正CO2看不见 眼不见为净也没差反核者的重点又不是解决问题 是只要眼不见为净就好了啦
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-10 19:42:00XDDD 换个立场换个脑袋果然是真der~
颇ㄏ，那核电厂里的人是有被核辐射照死吗你有办法解决火力废气就先解决中火的问题啊
作者: bonoo 2014-06-10 19:46:00
台电哪里处理不好? 你都说支持干储了 那就是在处理阿...
核一厂现在就要中储，朱立伦为了选票不给中储还不懂??
作者: bonoo 2014-06-10 19:47:00
本来就是快要除役了才开始做干储 然后一直有人档干储你应该是要骂政客 反核团体 为何要档干储才对啊还有最终处置场 如果你不是金门 台东的民众 你根本没立场反
作者:
stephe (...)
2014-06-10 19:50:00你被自己用的核电的核废料毒死了吗XD
作者: bonoo 2014-06-10 19:50:00
今天台电有做了干储计画 如果你从干储的安全角度来反还算有道理 指少有人会解释给你听安不安全 你跳针到最终处置说最终处置都没找好 一直干储下去怎么办 根本逻辑有问题为何饭盒被人讨厌 就是爱跳针 本来的问题就只有干储够不够安全 够安全那就做 至于最终处置? 提这个就是故议题来扰乱的阿
作者:
stephe (...)
2014-06-10 20:04:00只有钸会毒死你喔 CO2好好棒棒完全无害喔 温室效应表示XD
作者: bonoo 2014-06-10 20:06:00
又开始跳针了 扯到兰屿了....继续扯吧 宝特瓶也来一下你就继续反 台电做的事都要反 说支持干储又跳针一堆
作者:
stephe (...)
2014-06-10 20:07:00火力发电也不只有CO2喔 要不要随便google一下 火力发电致癌
作者: bonoo 2014-06-10 20:07:00
除非你做时光机回到30几年前开始反核一二建造不然现阶段解决方案 我回文说得很清楚了 你跳针跳东跳西就是没有认真要解决问题.....只是个白目
作者:
stephe (...)
2014-06-10 20:09:00钸跟CO2不同级 不过一个是好好的储存著 一个是到处乱排喔
作者: bonoo 2014-06-10 20:10:00
照你的逻辑 反正台电就是烂 做啥都不可信 2万年的核废料没
作者:
stephe (...)
2014-06-10 20:10:00然后两者的量相差几万倍喔 这样你也可以无视CO2,温室效应反正你肉眼看不到就没差 反核的逻辑就是这样对吧
作者: bonoo 2014-06-10 20:11:00
救了 除非你发明时光机 不然你在这里反东翻西 是在反啥???你去看全世界哪个国家有最终处置吧 反核最爱得德国有没有如果干储不被政客档 会没地方放? 挡了4~5年有今天给妳当台电董事长兼新北市长 你会怎么做? 狂跳针狂骂最终处置没找好 不解决问题 然后祈祷核废料自动消失?又跳针到核四?!!! 第一没人搞定最终处置 现实上如此反核最爱的德国也没有 怪罪到台电也无法解决问题
作者:
stephe (...)
2014-06-10 20:17:00你现在还不知道台电核电电价包含最终处理费喔 是lag多久了
作者: bonoo 2014-06-10 20:18:00
第2干储 明明有在做 台电依照世界各国通用的方法做 但是被挡
作者:
stephe (...)
2014-06-10 20:19:00然后CO2你到处乱排不做处理 放2万年也是存在啊啊 反正你肉眼看不到就没差啦 温室效应肉眼看不到也没差
作者: bonoo 2014-06-10 20:19:00
请问关于这你还有啥疑问 然后给你无限大权力你要怎么做?照你的要求 只有做时光机回到核一二建造前 不然无法我开头讲很清楚了 你如果支持马上停机 我不认为逻辑有问题你不要每次都跳一样的东西好吗????就算你说的都对 台电最无能 所以哩?现在要怎么做?继续啥都反只会猛打干储没过 所以台电怎样 反正你就 一直反 就可以痛骂然后核废料怎办 其实根本不在意 这种嘴脸真是有够恶心回最后一次 最无能的台电做出的核废料处理方案就是和反核最
作者:
stephe (...)
2014-06-10 20:35:00乾式储存的建照都被挡了 是要怎么弄最终处理厂啊
作者: bonoo 2014-06-10 20:35:00
爱的德国一样 先干储 然后还找不到最终处置场 至于干储没过
作者: bonoo 2014-06-10 20:36:00
的原因 你要反驳 请举出他哪里有问题 NAS这家 美国NRC有核准请举出干储没过的原因不是因为被政治力阻挡 才能够怪罪台电目前处里方案和世界各国一样 你要领先全球 请发明时光机
作者: cph23 (cph23) 2014-06-10 20:42:00
我怎么感觉是好像bonoo 比较强bonoo 讲得比较有道理
作者:
ejcj0m (阿弄)
2014-06-10 21:15:00我记得LINK1234大有写一篇"独步"全球的洋流发电阿可以听反核的独步全球不能听永和的独步全球?更何况这也不是独步全球