江老师学运时期累积在心里的委屈与不快
现在慢慢再释放出来了
不过我也说真的 我与老姊都有去参加330
不过我自己其实不真正的认同学运决策团的一些主张
我认为我反的是黑箱
而不是反自由贸易
我们反对的是官商勾结
而不是反对自经区
对所谓的松菸护树 也觉得可有可无
我身边接触的许多人 都抱持者类似的想法
毕竟多数台湾人的思考还是比较右派 比较重商 比较重实质利益
江老师认为 学运主事者常常外部归因 把问题的原因说给政府
这点我倒是很能认同
不仅仅是学运的主导人员 放眼世界
左派的习惯 就是把问题都丢给政府
认为政府应该包山包海 其实我想要是林、陈两人的立论清楚的口语或者文字表达
多数台湾人绝对不会接受
以上一点观点
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-06-10 09:27:00嗄？
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2014-06-10 09:28:00不然政府要干嘛 你可以告诉我?
作者:
pm2001 (做个盾牌眼球兵吧)
2014-06-10 09:28:00下去领
作者:
Meclarity ((彬、煎饺、胖子猫))
2014-06-10 09:28:00从江开始当上政务官开始就不适合称他为老师教授
政府出问题了，人民叫他改还无动于衷，领薪水干嘛的?
作者: ae2eogj (好饿..........) 2014-06-10 09:29:00
这是在钓鱼吗....
作者:
ss89204 (YIN)
2014-06-10 09:29:00政府官员干啥吃的
作者:
bohun ( )
2014-06-10 09:29:00问题不再数学 问题在胖虎阿
作者:
bryantkk (正义必得伸张)
2014-06-10 09:29:00你可以去稍微念一下宪法吗?法律明文规定很多事情政府要做
作者: taimu (？) 2014-06-10 09:29:00
????? 你有真正去了解别人在反什么吗? 看来是没有
作者:
cul287 (希悠)
2014-06-10 09:30:00多数台湾人绝对不会接受=沉默的多数
作者: taimu (？) 2014-06-10 09:31:00
以自由贸易来说好了 为什么别人会反 是因为细节有问题...
作者:
ake1234 (折纸は俺の嫁)
2014-06-10 09:31:00不是本来就反黑箱吗 不然干嘛定监督条例
作者: TUBO (ψ杨过Ξ) 2014-06-10 09:31:00
检讨别人永远比检讨自己容易，江总是在检讨别人
作者:
F5 2014-06-10 09:32:00就689的起手式 我反的是OO不是XX
作者:
lianhua (墨心镜情)
2014-06-10 09:33:00我也很想请问那我们要政府干麻？领台湾人民薪水再卖掉台湾再赚一笔？
作者:
Leeng (Leeng)
2014-06-10 09:33:00你有认真听过他们两人讲什么吗
作者: sh0823100 (荆真铜) 2014-06-10 09:34:00
那要政府官员干嘛呢
作者:
LABOYS (洛城浪子)
2014-06-10 09:35:00政府喂屎给人民吃："干嘛啊，有东西吃欸。"
我觉得你的想法很奇怪 为什么林ㄈㄈ反自尽区 你就要跟着反呢? 你还当你在拜神?
作者:
Omara (奥玛)
2014-06-10 09:36:00政府不能做到让多数人民认同，那就识相点自己下台吧
就老实典说你支持自尽区就好了阿 每个社运团体又不是只
作者:
werttrew (发点优文赚P币)
2014-06-10 09:36:00江老湿？
作者:
tatata (tt)
2014-06-10 09:37:00江老师早就走入历史了 现在没有这个人
古代的读书人要是看到现在的学者从政这么无耻会怎样？
作者:
staristic (ANSI lover)
2014-06-10 09:42:00你真的会分左、右派吗？
作者: versace (smoking frog) 2014-06-10 09:43:00
也不期待这种政府可以提供什么，不期望他积极为善，但他现在他X的是在积极为恶啦！！
人格和尊严是给真正有良心的人用的…骑墙派就是“利”
作者:
newtyper (废文无产阶级者)
2014-06-10 09:44:00认同 但你果然被嘘爆
作者:
padro (padro)
2014-06-10 09:45:00雷根时期的经济政策就是那个该死先让有钱人赚钱
作者: revive25 (爱我，趁青春年少) 2014-06-10 09:46:00
先叫那堆狗官和卖国贼下台 才不会有黑箱
作者: andy2300224 (恩~) 2014-06-10 09:47:00
左倾只会怪别人？你真的懂吗？
作者: ilovejessica (华仔) 2014-06-10 09:47:00
你知道你现在所谓的自由贸易之于黑箱,自经区之于官商
作者: andy2300224 (恩~) 2014-06-10 09:48:00
那狗民党应该是左倾无误
作者: ilovejessica (华仔) 2014-06-10 09:48:00
勾结的相关性有多高吗?然后政府除了加速通过你看到了
作者:
cms6384 (生死有命)
2014-06-10 09:49:00多数台湾人绝对不会接受<=你这论点不是也很怪? 多数是哪来
作者: ilovejessica (华仔) 2014-06-10 09:49:00
听起来很棒,政府官员&企业就会照你的大同世界走~
国民党应该也是左派政党，专门把错推给别人(外部归因)
作者:
jaceda (白昼)
2014-06-10 09:55:00强过服贸,行政权无限上纲,这些是谁搞出来的,屁一堆543
你把抗争的都叫左派，那当然就会得到左派都在抗争的结论
作者:
ruudge (西北雨)
2014-06-10 09:59:00老实说，官商勾结反不完的。官没有商根本做不了事情
看来一个人可能因为土地被征收去抗争，就从右派变成左派
作者: llonglifee (▲) 2014-06-10 09:59:00
掰
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2014-06-10 09:59:00你没搞懂右派是不是政府权力和责任的差别
作者:
crazyhoho (毕业以后要赚钱钱了)
2014-06-10 10:00:00马政府应该负责的包山包海中 他只做了肥财团和舔共而已
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
2014-06-10 10:03:00....老实说我觉得你自己想做什么都讲不太清楚...
作者:
LabaEllis (我不中肯 只是G8了点)
2014-06-10 10:04:00无能政府做不到 请留给做得到的人执政 泄泄
你真的要去研究一下什么叫作左派..跟你想的有些不同
作者: jaeomes 2014-06-10 10:04:00
左右派只是形容激进和保守而已 但是要看持有的主张是什么
作者:
LabaEllis (我不中肯 只是G8了点)
2014-06-10 10:05:00不要占著茅坑不拉屎 又一副你奈我何的嘴脸
作者:
mp60707 (哲哲)
2014-06-10 10:06:00又一个搞不清楚重点的 你这根本9。2脑袋 反服冒没有反自由贸易 而是公开透明 你没救了
作者:
her0418 (晓枫)
2014-06-10 10:10:00笑了，被卖掉还帮忙数钞票就是这类的人
如果国民党这种右派政党也好作外部归因，那左右都一样啊
作者: andy2300224 (恩~) 2014-06-10 10:11:00
现今朝野都相迳加码社福政策 你要说国民党是左派嘛？
就像郑捷玩LOL，别人也玩LOL，提LOL有意义吗？把外部归因连结到左右的错误，你看出来了吗？
作者: andy2300224 (恩~) 2014-06-10 10:12:00
因言废人或直接讲别人是某一派是很方便 但有失公允
作者: jaeomes 2014-06-10 10:13:00
国民党还随时会变左派 像拆大埔 324镇压等
作者: andy2300224 (恩~) 2014-06-10 10:14:00
反服贸跟反自经区其实都是反狗民党黑箱 你混乱了嘛？
作者:
solsol (乱风)
2014-06-10 10:26:00行政院长这么没竞争力 这么草莓
作者:
ppo7741 (阿甫)
2014-06-10 10:36:00答应了审查机制，但服贸不适用，而且版本要用他们的
再来嘘一次已逝的江教授，但也许，这个人自始不存在！
自经区还不够黑喔?护树可有可无?你这篇文也可有可无阿
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2014-06-10 10:52:00台湾就是因为没有左派，才让这群极右派把台湾玩到今天田地极右派跟689都是一样宣称自己“中立”、“对方太偏激”林陈那种免强算得是偏左派，要左派也要黑岛青或基进侧翼还有，左派将责任归咎于政府，右派将责任归咎于人民
作者:
Hirano (平野)
2014-06-10 10:59:00反串无误
作者: lianshengwen (我是一个心地善良的好人) 2014-06-10 11:16:00
补血，这个板容不下其他的声音
作者: subwayII (豆奶) 2014-06-10 11:28:00
政府到底能够做什么?该做什么?
作者: ZGMFX09A 2014-06-10 11:33:00
以执政党这种方式 贪污 举债 没有大方向 还是离开台湾