※ 引述《christopherl (Crystal~++)》之铭言：
: 设计考、监两院，是有历史脉络的
: 自古以来，科举的考试很少公平过
: 为了让某些既得利益者上榜，
: 常常修改考试科目、范围，让某些人更容易上榜
: (有点像现在的教改)
: 所以孙中山才把考试部提升层级，变成考试院
: 只是随着选举制度的出现，这样的设计有点多余
: 另外，监察院有点类似古代的“谏官”
: 谏官负责考核其他官员的施政，向皇帝提出报告
: 其实本来监察委员应该是要民选的
: 不过被废了，所以现在才感觉没啥用
: 宪法里面，可以看到孙中山为了防止某个权力独大
: 把各个院的权力切得更细。
: 所以才有那么多个院。
: (所以大家才说宪法怎么这么乱，这是为了中国人精心设计的阿XD)
: 如果今天国民大会还在，监察院是民选的，总统是内阁制的，马英九敢乱来吗？
其实我感觉监察院废掉...绝对不会是好事情..只会让整个国家更乱而已
所以与其放掉让整个国家更乱
还不若设定为公民直选的
让他真的能发挥功能
只是要限定参选人资格
举例需有法学背景阿或是法务经验之类的...
印象中原本宪法规定监察院监委本该是要直选的
因为只有直选才能发挥他的功能..
美国检察官的制度或许可以参考看看...才是
因为立法权过于强势
有时反而会过于民粹跟意识形态了...
还是需要一个回归专业的院来监督才行