[爆卦] 护树 南高雄图书馆群 连立坚:资源不均

楼主: dk40 (飞机上有猴)   2014-06-09 19:10:29
http://youtu.be/wqNG6wsUb68
现在市府私下接受木材业基金会捐赠的图书馆
要牺牲中央公园50棵树 500坪绿地盖南高雄第八座图书馆
很多人听到盖图书馆是好事
但问题他盖错的地方!
高雄真正需要图书馆的地方一直要不到
也跟许多民众说只是将旧儿童图书馆改建
大家知道儿童图书馆只有30坪吗? 变成500坪的健体根本不叫改建吧?
请市府把图书馆给真正需要的地方
而非高雄中央公园的绿地
附上高雄图书馆分布
http://ppt.cc/dF~N
GOOGLE MAP
http://ppt.cc/OaK5
作者: gino0717 (gino0717)   2014-06-09 19:10:00
南部人不看书啦
作者: a2379928   2014-06-09 19:13:00
颜色不对,没有人会care! 等著吃河蟹。
作者: fantasibear (布谷熊)   2014-06-09 19:17:00
真的
作者: tantu (虾客两妖)   2014-06-09 19:17:00
难得有重视图书馆的地方政府, 为了几棵树?
作者: mikami1027 (MK)   2014-06-09 19:20:00
盖个新图书馆就可以等于重视图书馆吗?
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-06-09 19:20:00
市府回复只移19棵 其中13棵还是黑板树光数量落差还有黑板树危害部份可以说明吗?
作者: Annxquisite   2014-06-09 19:22:00
藏书少一直盖图书馆有什么用,有钱人说盖哪就盖哪?
作者: chenyeart (阿泰)   2014-06-09 19:22:00
选地是基金会,不是高市府,跟北高没图书馆没关系吧?
作者: gx2196 (最爱晓美焰)   2014-06-09 19:23:00
有时候 政黑说这儿是绿吱版还真得不能算错......
作者: tantu (虾客两妖)   2014-06-09 19:24:00
反正现在什么政策碰到树就不能动了, 这些植物人真莫名其妙
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-06-09 19:24:00
如果盖的是营利单位就算了 偏偏图书馆并不是营利单位...
作者: Annxquisite   2014-06-09 19:24:00
中央公园附近就两间图书馆,为什还要盖?为什么没人推就因为政府是绿的?
作者: kasamewon (洨狗望)   2014-06-09 19:26:00
中央公园附近的旧总馆并没有图书 是办公处
作者: Annxquisite   2014-06-09 19:27:00
文学馆就在旁边好吗?!!!!图书都搬到现在就在中央公园里的文学馆里面
作者: tantu (虾客两妖)   2014-06-09 19:29:00
没办法囉, 谁叫你要选陈菊
作者: Annxquisite   2014-06-09 19:30:00
八卦版真的是只看蓝绿,不看事实,无视南部
作者: mrlinwng   2014-06-09 20:00:00
护树护到滥情 可笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com