话说
这则新闻根本只刻意着重line对话
故意无视周刊拍到的照片 影片
刑法第三百十条第三项规定
“对于所诽谤之事，能证明其为真实者，不罚。但涉及私德而
与公共利益无关者，不在此限”
大法官释字第五○九号解释
“至刑法同条第三项前段以对诽谤之事，能证明其为真实者不罚
系针对言论内容与事实相符者之保障，并藉以限定刑罚权之范
围，非谓指摘或传述诽谤事项之行为人，必须自行证明其言论
内容确属真实，始能免于刑责。惟行为人虽不能证明言论内容
为真实，但依其所提证据资料，认为行为人有相当理由确信其
为真实者，即不能以诽谤罪之刑责相绳，亦不得以此项规定而
免除检察官或自诉人于诉讼程序中，依法应负行为人故意毁损
他人名誉之举证责任，或法院发现其为真实之义务”
讲白话一点就是：
只要他说的东西是事实，并无捏造 抹黑...根本就不会有毁谤的问题
即使line对话是节录的
光是拿出周刊拍到的喂食、牵手、接吻的画面与相片
就可以证实黄大爷所言不假
最好毁谤罪告得成.....
※ 引述《ishar99 ()》之铭言：
: 外流LINE对话 恐判囚3年
:
: 妨害秘密
:
: 黄大爷与弯弯的亲密LINE对话外流，黄昨在脸书自称是亲友所为，
: 律师吕秋远指出，如亲友在黄大爷不知情状况下将对话外泄，黄大
: 爷可控告亲友妨害秘密；但如为他将对话外流、自导自演，就可能
: 涉及加重诽谤罪，但这部分须由检察官认定。
说是亲友流出，然后他还不知情，我是不太相信
因为流出来的是手机截图
用过截图的人都知道
除非是拿当事人的手机，开启line并找到对话纪录，接着一张一张去截图
然后再把图从手机传到电脑，用绘图软件把不想让人看到的地方抹去
才会呈现出那个样子
普通人都是手机不离身，也会怕自己的私密照片或对话纪录被亲友看到
怎可能让亲友拿你的手机用这么久，还让他把照片传到电脑去加工
这样你都能说不知情？真的很怪.....
: 弯弯夫可提赔偿
:
: 他表示，从已曝光的对话纪录看来，似乎不是完整对话内容，假设
: 黄刻意删除部分内容，只留下对自己有利或对弯弯不利的内容，加
: 重诽谤的意图就更明显。另弯弯与黄大爷婚外情曝光，弯弯老公何
: 吉原可依《民法》对黄大爷提出民事求偿。
科 这样还帮老婆去告黄大爷???只是自己更难堪罢了
如果今天提出的证明只有line对话
没有被拍到喂食、牵手、亲吻的影片和照片
那老公似乎还有这么一点立场可以去告黄大爷，说他刻意扭取事实
帮自己老婆出口气
但现在影片和照片都有了.......还提告不是自讨没趣吗
: 根据《刑法》，无故窃录他人非公开谈话等妨害秘密罪，可处三年
: 以下有期徒刑、拘役或三十万元以下罚金。意图散布足以毁损他人
: 名誉的文字或图画，可视为加重诽谤，处二年以下有期徒刑、拘役
: 或一千元以下罚金。记者蔡孟修
:
: http://ppt.cc/GmLU
: 弯弯婚外情男主角黄大爷神隐多日后，昨在脸书发表声明强调没要
: 报复弯弯，也没与对方泡汤（红线处）。翻摄网页
:
: 苹果日报
: http://ppt.cc/Hfj0