Re: [问卦] ptt真的有很多党工吗?

楼主: XDboy (擦地男孩)   2014-06-09 10:43:00
我是觉得蓝绿两党一定都有党工
不是大家以为的 只有K党 或是D党才有
以我自己来讲 我家庭背景是偏蓝的
但也不是只看颜色投票
立委 议员也投过DPP 市长也都投过DPP
我自己的观察 假设蓝绿两党有党工的话
好像做法策略也都很不一样
以我自己是偏蓝的心态来讲
我可以看出来一些文章 只是单纯提出看法 或是有一些偏袒
我认为这些不是党工
我认为 蓝的党工 或是我假想我就是党工
我的策略会假装我是绿的吱持者
然后发一些帮绿的说话 硬要护航
或是硬要乱骂蓝 骂的理由很瞎 很扯这样
以此角度来看 我是发现有不少类型的文章属于此类
就觉得可能是蓝的党工反串
底下推文也会跟着配合开嘘 或是反酸吱吱两套标准
目的在于去操作基本盘归位
"两党一样烂 票投KMT"
这种很有效的策略
而绿的部份
只要文章有讲到DPP哪里不好 该篇文章马上被抹蓝抹黑
这在我看来 应该不是绿的党工所为
很有可能只是八卦板某些白痴 吱吱性格使然
或是蓝的党工反串
但某篇文章写KMT哪里不好
就开始有人偷渡
因为KMT很坏
作者: covari (鱼昆)   2014-06-09 10:44:00
可是瑞凡,绿的党产不到蓝的百分之一,要怎么请党工?
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2014-06-09 10:44:00
1楼你这就太天真了XD
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-06-09 10:44:00
不到百分之一请几个22K也不是问题啦
作者: a259526 (Mr.韩森)   2014-06-09 10:44:00
谁说党工一定要领钱?
作者: stilllove56 (钟爱五六)   2014-06-09 10:45:00
1F完全党工护航
作者: loveresonanc (fake)   2014-06-09 10:45:00
以比例原则来看 几个绿 就有 几百个蓝?
作者: james7923 (福 女口 王)   2014-06-09 10:46:00
我觉得没有领钱的党工 只有所谓的“网络志愿军”
作者: loveresonanc (fake)   2014-06-09 10:47:00
所谓的绿志愿军 绝对都是KMT养出来的!!
作者: covari (鱼昆)   2014-06-09 10:48:00
支持党工加入工会! 党工不该只领22k还是500!至少要1000!
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-06-09 10:48:00
楼上 显然要扁扁拿出国民党証了 XD
作者: chosenone (获选者)   2014-06-09 10:49:00
当然是蓝的党工多啊 那种极端深绿到发黑的就是啊
作者: loveresonanc (fake)   2014-06-09 10:50:00
都是这样的阿 想当年多少人拿KMT奖学金回来变成DPP
作者: chosenone (获选者)   2014-06-09 10:50:00
讲出一般人听起来就很不正常的言论 都嘛反串在抹黑绿营
作者: geniuscheung ("萌"是一种原罪)   2014-06-09 10:50:00
谁钱多 谁党工多 我想这大家不会有意见
作者: wwer0916 (wwer0916)   2014-06-09 10:50:00
1F 这么多自带香蕉的吱党义工 有什么好怕的
作者: geniuscheung ("萌"是一种原罪)   2014-06-09 10:51:00
没有领钱 就不是党工了 那叫支持者......
作者: chosenone (获选者)   2014-06-09 10:52:00
故意把绿营形象搞到像疯了一样 大家就会害怕 这是高招啊
作者: vyjssm (散人)   2014-06-09 10:52:00
混口饭吃,找到更好的谁要上PTT当党工?妓女有干兴趣的吗?
作者: geniuscheung ("萌"是一种原罪)   2014-06-09 10:53:00
或是另一党的反对者 如果没有领钱的话
作者: vyjssm (散人)   2014-06-09 10:53:00
尤其500快这么好赚,比妓女差一点而已
作者: CALLING (Hideki)   2014-06-09 10:53:00
大家忘了一点:就是两党在版上都有“志工”XDDD
作者: chosenone (获选者)   2014-06-09 10:53:00
你不用支持蓝营 但害怕绿的上台所以不得不投蓝的
作者: loveresonanc (fake)   2014-06-09 10:53:00
阿哩 为啥会忽然扯到妓女?又要刻意引起谩骂混淆视听转移焦点@@?
作者: a259526 (Mr.韩森)   2014-06-09 10:54:00
既然是支持者 为什么要硬说别人党工? 排除异己?
作者: vyjssm (散人)   2014-06-09 10:55:00
PTT之上,比喻一下错了吗
作者: a259526 (Mr.韩森)   2014-06-09 10:56:00
既然钱多 我怎么没领到? 哪可以报名 选我~~选我~~
作者: loveresonanc (fake)   2014-06-09 10:56:00
这比喻 真的不是太好捏^^
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-06-09 10:57:00
没拿钱的是支持者,没办法澄清没拿钱的就是党工 XD
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-06-09 11:02:00
其实都是志工
作者: smtp (smtp)   2014-06-09 11:05:00
现在已经二分法,支持 KMT VS. 不支持 KMT, 反 KMT 人人是志工
作者: ooto   2014-06-09 11:09:00
哪有党工,只有卖国贼的奴才
作者: godwind4566 (吃大野狼的小红帽)   2014-06-09 11:18:00
讲那么多..我只知道很多学生都只读文宣不读书...
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2014-06-09 11:21:00
http://ppt.cc/7e7U 经典比较图~绿的经费从哪出阿~~?http://ppt.cc/3~pc 图表之文章来源~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com