楼主:
IEhacker (《ＩＤ暱称》)
2014-06-08 22:49:12http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN5/8723588.shtml
台湾房地产持有成本偏低，有钱人拼命置产，一般老百姓却无力购屋。中央研究院指出，
拥有2000万房屋一年缴纳的房屋税和地价税仅约2万元，比一部2000CC轿车，每年所需缴
纳的牌照税和燃料税总和还低，显见税制的扭曲和不健全，我国地价税和房屋税合计比重
占GDP的比例，严重偏低，有调整空间。
中研院表示，这些资本利得所需缴纳的税赋明显偏低，说明国内房地产价格不断飙涨，炒
房现象难以有效抑止的原因。
报告书举例，台北市40坪房屋，土地持分8坪，2001年市价1000万元，概估投资报酬率，
2013年可售得3050万元，资本利得2050万元，合计过去12年所需缴交税负每年约3万元，
房地产持有之平均税率仅千分之一，明显偏低。资本利得税赋约34万元，资本利得税率
1.66%，远比所得最低级距5%还低。
*****
打房要玩真的,
就要实价课税(调高房屋+地价税)
到时看看会不会有人出来悲愤说"政府抢钱! 横征暴敛!" XDD
作者:
nf7689 (轻飘飘)
2014-06-08 22:50:00本来就该实价课税了,一堆毒瘤
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-06-08 22:52:00房子是拿来住的，没交易是哪来的资本利得。这篇把持有成本
作者:
Ksinmei (mei)
2014-06-08 22:52:00这问题很久了，但无耻政客就是不敢改
作者: djcc 2014-06-08 22:53:00
哈欠 改好了叫我 哈哈哈
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-06-08 22:53:00挂勾资本利得，类比汽机车税，根本就是硬掰前提是要有交易，没交易哪来的[利得]，用帐面价值来硬对比
作者:
sysstat (sys / stat)
2014-06-08 22:58:00加一堆税后大家就买的起哦 就是有智障会相信
作者:
Xinlong (Ashyjet)
2014-06-08 22:59:00照某人逻辑 车子也不是拿来交易的 何解?
作者:
realmd (90kg我不胖只是重)
2014-06-08 22:59:00房子是拿来住的，持有成本不应过高。但是拿房子来交易获利所获得的资本利得，就应课税，并入个人综所税
作者:
nf7689 (轻飘飘)
2014-06-08 23:00:00交易=实价课税 ,持有=累进课税...明明就很简单
作者:
pojohn (蒙著脸代表武功高)
2014-06-08 23:02:00持有税就不用了..交易的资本利得税收高一点才是王道
作者:
sysstat (sys / stat)
2014-06-08 23:02:00可以不开车 能不住房子吗 两件事有一样？
作者:
pojohn (蒙著脸代表武功高)
2014-06-08 23:03:00车子可以卖不出去 加价再卖吗? XD
作者:
wondtty (好冷)
2014-06-08 23:11:00如果出来抗议,调查一下抗议者有几 %是天龙国的人?