[问卦] 有没有量子力学在现实中的应用的挂?

楼主: a22222a4210 (a22222a4210)   2014-06-07 23:28:25
人称物理界里的的天书
记得老师曾说过读通量子力学之时
不是你是天才不然你的头发应该变白或掉光了
因为本鲁没念过
所以很好奇量子力学在现实中有什么特别的应用
作者: smyou1314 (sm你一生一世)   2014-06-07 23:29:00
多的哩 半导体就用很多
作者: so03c (ST18i)   2014-06-07 23:29:00
光合作用
作者: makemegood (派大星)   2014-06-07 23:29:00
瞬间移动!!
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-06-07 23:29:00
看看自己现在用什么东西发文 你就懂了
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-06-07 23:29:00
你以为你用的半导体哪来的
作者: rasiel0919 (嗜插猫邻居的阿姨的热狗)   2014-06-07 23:29:00
量子跳跃
作者: painkiller (肚子饿~)   2014-06-07 23:31:00
半导体 医院照MRI
作者: DeathDeath (SEGA(系统音))   2014-06-07 23:31:00
量子力学的出现 堪称首次数学界把物理界彻底打脸的创举
作者: EdmundLi (君宰寰宇造天机!)   2014-06-07 23:31:00
无知 就像一堆人不知道相对论早应用于生活中
作者: painkiller (肚子饿~)   2014-06-07 23:33:00
不太懂有什么好打脸的 本来就相辅相成
作者: DeathDeath (SEGA(系统音))   2014-06-07 23:34:00
楼上 量子力学的出现在当时让一堆物理界大师颜面无光
作者: kenny7600 (小小小)   2014-06-07 23:35:00
东西都要丢回数学算 没数学作为基础 其他两个都
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-06-07 23:35:00
所以跟数学有什么关系?前面说数学打物理脸 后面说量子力学打物理学家脸看不懂你说什么...
作者: damaskala (自愿性无薪假)   2014-06-07 23:36:00
和数学没有关系? XD
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-06-07 23:36:00
物理界早在Maxwell Equation出来的时候就已经彻底体
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-07 23:36:00
我也不懂为什么说是数学界把物理学界打脸
作者: so03c (ST18i)   2014-06-07 23:36:00
什么都跟数学有关啊 QQ
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-06-07 23:37:00
应该没有什么所谓打脸吧 -.-
作者: timeaftime (枫)   2014-06-07 23:37:00
半导体啊
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2014-06-07 23:37:00
数学没办法打物理脸吧 除非你说的是物理学家算错了
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-07 23:37:00
量子力学不就是物理学界的东西吗?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-06-07 23:37:00
会到数学如何重要了,哪来量子力学打物理学家脸的说
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-06-07 23:38:00
我倒是有个粒子物理学家打脸数学家的例子
作者: peter308 (pete)   2014-06-07 23:38:00
某D到底在讲什么?
作者: PUTOUCHANG (自己的废文自己发)   2014-06-07 23:38:00
东健哥哩公跨唛
作者: kickPanda (二等乡民)   2014-06-07 23:38:00
柯文哲 智商很高 你可以请教他!
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2014-06-07 23:38:00
他大概也不知道他在说啥吧 XD
作者: Entropy1988 (有意志的物质)   2014-06-07 23:39:00
有古典力学的时代数学就很重要了不用等量子力学
作者: ZXCWS (两分铜币)   2014-06-07 23:39:00
某D到底在讲什么? 量子力学跟古典物理 是在于"尺度"差异哪有什么打脸的问题
作者: breaden2 (Sid)   2014-06-07 23:42:00
量子力学其实就是在算波函数 是非常复杂的数学 所以数学家打物理学家脸是有一定根据的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-06-07 23:43:00
所以数学家打物理学家脸的根据在哪?可以给个案例吗?
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2014-06-07 23:46:00
1991柏克莱物理与数学年会两批人马物理学家Candelas和数学家Stromme分别用物理的镜对称的方法和代数几何的方法解Schubert问题,争吵了很久最后数学家们终于发现自己的程式写错了,而修正过的结果跟物理学家得到的结果一致。让丘成桐在他的演讲上亲口说出:“经此一役,数学家对弦学家深刻的洞察力,不由得肃然起敬。”而镜对称方法的严格证明一直到后90年代才被Givental等人写下来。
作者: sincossincos (三角/_\)   2014-06-07 23:59:00
比相对还难的东西论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com