※ 引述《HungrySister ( )》之铭言：
: ※ 引述《lkcs (缤纷之狼)》之铭言：
: : 赖清德说台独是“社会极大共识”，这个判断是错误的，并不符合历史和现状
: : 赖清德用陈水扁当选总统来作为自己的论据，他是玩弄历史来骗人
: : 陈水扁当选有两次，第一次得票只有39.3%，这绝非“社会极大共识”
: : 他随即提出“四不一没有”，结果在争取连任的时候，终于得票过半
: : 结论，“四不一没有”尽管后来被陈水扁背叛，但无损“社会极大共识”的地位
: : 至于其他民进党的总统候选人，因为不肯放弃台独党纲，得票再也无法过半
: : 所以，台湾的“社会极大共识”，自古以来，就是反对台独
: 这边你犯了一个跟赖清德一样的错误
: 就是把选举结果视为全台湾人对国家定位的表态
你搞清楚，从总统选举结果来判定台湾“社会极大共识”，这个逻辑是lie神的
我留意到，你也认为这个逻辑是不能成立的，而我完全同意你的判断
: 今天不管是选里长或是总统
: 国家定位从来就只是选民判断候选人的其中一种根据而已 不会是全部
: 占多少百分比我不晓得 这因人而异
: 打个比方好了 假设你问我肯德基(小英)跟麦当劳(騜上)你比较喜欢吃哪一家
: 我可能会跟你说麦当劳我比较喜欢
: 因为虽然肯德基(小英)炸鸡(台独)比较好吃
: 但是汉堡薯条(经济民生633.....etc)输麦当劳(騜上)太多
: 所以加权之下我选择麦当劳
: 因此反倒是专门针对国家定位的民调 较选举结果更能反映出真实状况
: 毕竟这没有其他因素干扰结果的独立性
你这个说法有可能是成立的，但你说得太软弱，太模糊，无法判定
这大概也是你们台湾人习惯的做法，因为脑子思考不清晰，所以说话都模棱两可
而我用客观的历史事实，按照lie神的逻辑，推论出台湾真正的“社会极大共识”
自古以来，台湾多数民意支持的总统，都反对台独，每一个都反对台独
岩里政男有国统纲领，废人有四不一没有，9%则是不统不独不武
你可以想出一千种理由来解释这些历史事实，但你没有办法否认这些事实
总之，结论，lie神所说的推论不能成立，他骗不了我们中国人，只能自欺欺人