Re: [新闻] 被问淡水河整治 柯:细节不应问市长

楼主: aoksc (重出江湖)   2014-06-07 21:52:42
※ 引述《f204137 (Sport)》之铭言:
: 中时电子报 2014年06月07日 17:21
: 民进党立委姚文智今天下午在最后一场的政见辩论会,问医师柯文哲对于淡水河整治的看
: 法;柯文哲说,传统中国人社会对政治首长的概念是不对的,他引用资治通鉴指出,当老
: 板最重要的工作是找对的人、摆在对的位子、在对的时间、做对的事,事后再去考核,这
: 种细节的问题不应该去问市长,市长最重要的是价值、文化、风气。
: 不过柯文哲提到,为何淡水河整治失败,因为合作有困难;台北市长郝龙斌与新北市长朱
: 立伦当时为了谁在划龙舟时要坐前面都摆不平,合作有困难,可见比知识更重要的是态度
: ;台北本来就应该是个清水城市,但提到污水下水道的问题,若新北市、桃园县不合作,
: 水还是不会清。
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140607002870-260407
总算有个脑筋比较清楚的人了
台湾的文化或者是说华人的文化
常把领导阶层的人的能力无限上纲到跟神一样
每次不管选市长选总统都搞的好像在比谁的神力比较强谁比较能有求必应
总统、院长之类的高层本来就是属于政策的推行者
并不是政策的执行者
他们要做的事情就是找到对的人去做对的事
蒋经国都已经死了那么久声望还是高过他之后的每任总统
是因为他亲自下去盖十大建设吗?
还是因为他亲自去盖新竹科学园区?
都不是
只是因为他提拔孙运璿当行政院长
孙运璿又找了李国鼎去做对的事
蒋经国所做的就是相信他们的决定
不会因为有人跑来骂就要下面的背黑锅
最后那些成果花开结果大家想到就只是当时在最高位子上的人
如此而已
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-07 21:54:00
那时KMT还有几个能用的 但现在....土木系快接管一切(?
作者: hsiec (hsiec )   2014-06-07 21:55:00
除了孙李,还有没有其他例子啊
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2014-06-07 21:55:00
应该有可是被放大的指有他们两个
作者: taipeiguy (taipeiguy)   2014-06-07 21:56:00
淡水河整治算细节?真是服了柯p
作者: nichew (nichew)   2014-06-07 21:58:00
神话的是你吧?还真以为找对人是高层的事?这种事古今中外发生过几次?你根本不知道高层的本质
作者: dohsu1 (dohsu)   2014-06-07 22:00:00
淡水河整治只是口号
作者: nichew (nichew)   2014-06-07 22:00:00
有些古籍看看就算了 跟现实差十万八千里
作者: f204137 (Fj)   2014-06-07 22:00:00
意外吗~ 绿吱也常常喊马狗下台啊ㄎ
作者: denispeter (allen)   2014-06-07 22:00:00
10大建设,失败的一大堆,只有高速公路与飞机场可以
作者: doun (噜啦噜啦勒)   2014-06-07 22:02:00
你举的例子真中肯!
作者: AmekawaKou (灰色,深渊。)   2014-06-07 22:04:00
淡水河整治不算细节啊 一堆人看乌鱼跳跳跳就高潮了。
作者: always0410 (everything)   2014-06-07 22:05:00
颜色不喜欢 什么都失败
作者: huamin (神的眼泪)   2014-06-07 22:06:00
淡水河整治的背后就是官商勾结。最好永远整不好 就是KMT
作者: diken (阿ken)   2014-06-07 23:19:00
观念正确 所以台湾才会有那个诺贝尔得主来管教育 这种鬼事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com