※ 引述《joesoul (聚合的灵魂)》之铭言：
: 不给百姓留后路
: 在中外历史上的例子
: 没面包吃为什么不吃蛋糕？
: 没饭吃何不食肉糜？
: 最后百姓的决定是干脆把你的东西给我吃
: 叫人搬到台中帮建商继续炒中南部房价
: 干脆大家直接占领晚上没点灯的空屋进去睡就好了
荷兰在某些时期这样做是合法的喔。
因为，穷人有居住权，居住权是人权的一种。
虽然囤房的有钱人，对他所囤积的非自用住宅有财产权。
但是，禁止没地方住的穷人住进有钱人所囤的空屋，虽然保障了有钱人的财产权，但是剥
夺了穷人的居住权。
法律应该优先保护财产权还是居住权？
荷兰觉得人权比财产权大，所以开放穷人霸占空屋，除非屋主有办法证明他自己要住，否
则不能把霸占空屋者赶出去。
对这个例子有兴趣的乡民可以看这篇报导：
阿姆斯特丹霸屋传奇 http://ppt.cc/RhDe
===============================================
另外，西班牙在欧债危机爆发前，也蛮流行炒房，炒到后来，房子越盖越多，欧债危机之
后，西班牙出现一百多万间空屋。
现在西班牙失业率很高，所以有些失业民众就直接占空屋来住。虽然这样违法，但是西班
牙政府很穷，不可能雇用足够的警力去赶这些民众。
欧债危机前，举债炒房的屋主有的已经跑路了，所以也不会有屋主雇保全来赶人。