1.媒体来源:
NOWnews
2.完整新闻标题/内文:
江宜桦早知叶有问题未告知 唐湘龙：非养案，可理解
NOWnews-2014年06月06日 下午21:54
政治中心／综合报导
针对江宜桦曾接获关于叶世文的检举，之后并要求当时任内政部长的李鸿源让
叶世文提前退休，却未告知李鸿源其不适任的原因一事引起部分人士质疑，并认为
检调是否在“养案”。对此，《飞碟早餐》主持人唐湘龙于今(6)日节目
中指出，认为江宜桦应该没有养案，而是这种事在没有明确证据前告诉外界，可能
被认为是在造谣。
行政院长江宜桦于行政院会上表示，在任职内政部长时曾收过关于叶世文的检举，之后将信函交由政风单位查办。另有行政官员透露，因江宜桦认为叶世文不适任才要求李鸿源让叶世文提前退休。对此，李鸿源也向媒体证实，当时确实是江宜桦指示，不过当询问江宜桦理由时，只得到“不能告诉你”的回应。
因而引起部分外界人士认为，江宜桦已曾接获检举讯息，且之后应是又得到比任内政部长时更多的事证，才会要求李鸿源让叶世文提前退休，但当时为何没有告知李鸿源或吴志扬？并质疑江宜桦与检调是否在养案，包括桃园县长吴志扬似乎也有点抱怨检调养案的意味。对此，唐湘龙则认为，吴志扬与江宜桦的立场皆可以理解，双方都没有错。
唐湘龙表示，此事件有两种角度。第一，吴志扬若是有抱怨意味，那他的抱怨也是有其道理，因为针对叶世文的这些事情吴志扬并不全部了解，也没有人告知他，但现在吴志扬却要花很多精神来作危机处理与善后，因此可以理解他的立场。
唐湘龙指出，另一个角度则是江宜桦曾接获讯息，虽然未告知外界，但并不认为这是在养案。唐湘龙表示，这种事在尚无百分之百的证据前，就告诉外界或告诉李鸿源、吴志扬“叶世文有问题”，只可能被当作是在造谣。
另外，唐湘龙称，认为这两种角度都可以理解，任何一方都没有错，双方都是在各自掌握的资讯下来做任用与要求提早退休的判断，因此都是各本其分、没有越矩。唐湘龙并强调，此事的关键仍在叶世文，做得真的让很多人失望。
3.新闻连结:
http://n.yam.com/nownews/politics/20140606/20140606340286.html
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")
国文问题: 什么是“养案”?