Re: [新闻] 栽在作文 国中女哭喊我不服

楼主: Ensidia (要宅的这么神是有难度的)   2014-06-06 20:44:30
看到这长长一大串下来都没人讲到重点
不禁让人很纳闷
这明显有问题的制度
怎么会这么多人觉得理所当然?
我知道很多人都还不懂这个考试是在比什么
我简单的举个实例好了
某所升学学校
班排1~10名
依照以往
前1~3名上建北4~6名上附中7~10名上成功/松中
然后照这个分级标准
1~5名考出来是5A++(错12题之内)
6~10名考出来是5A(错32题之内)
然后重点来了
5A + 作文6 > 5a++ + 作文5
因为要考到5A太简单了
所以就变成只比作文
1~5名只要作文没有6你就输以往的6~10名(如果他作文6)
然而作文是公认所有科目里面最不公平的科目
当然你有绝对压倒性实力
作文比赛都得奖这种
很大可能还是拿6级分
但其他人要6级分就变成需要点运气
这点小弟真的有非常深刻的体会
小弟在学生时代
作文能力算是优秀
投稿也得过奖
但是作文考试
分数每次都好像在洗三温暖
差距很大
原因很简单
小弟字丑
考试时加上时间压力字就更丑了
所以阅卷老师愿不愿意认真看
就成了我作文分数的决定性因素
当然我字丑活该
但是因为字写得不好看就不准唸前三志愿这也太靠北了吧?
这些乱七八糟的情形
还原到学生身上会变成什么状况?
今天他这个分级制度
因为范围分得太大了加上作文优先制
完全变成作文一科决胜的状况
让原本校排班排全都大错乱
第1名可能考输第10名
原本妥妥上建北的连松中都没得唸
本来大概落点在大同内湖永春的突然上了建北
一科作文搞成这样
真的有公平?
你想说大家都在同样的制度下考试就是公平
如果这种乱七八糟的公平也可以叫做公平
那掷骰子决定唸什么学校不也是公平的?
以后基测就玩电脑掷骰
考场也不需要课桌椅了
放一台电脑
执行魔兽世界
进系统打/roll 1-10000000
连软件费都省了
有趣又好玩
冲淡一下紧张的气氛
分数高的先选学校
或是改成乐透版基测
大家选号码
中的多的人先选学校
全中者就是榜首 状元
反正大家都同样一套玩法
公平啊!
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2014-06-06 20:45:00
如果真的制度变这样 跟你保证有决心的就去练字啦
作者: LIONDODO (LION)   2014-06-06 20:46:00
如果是因为字丑,那就写漂亮啊
作者: JenBank (真 金 控)   2014-06-06 20:46:00
转个弯系列:明星学校 就此打破 (误)
作者: asukarei124 (asuka124)   2014-06-06 20:47:00
这制度真的很诡异,完全不懂怎么会改成这鬼样子
作者: yoyodiy (废文心得文大师)   2014-06-06 20:48:00
有硬件字补习班呀 谁叫你不去补 而且这个制度本来就是教育部故意设计成这样 让优秀学生能分散到各校 打破明星学校迷思 所以不是制度有问题 是家长考生的想法有问题
作者: snow3804 (snow3804)   2014-06-06 20:50:00
自己字丑不去改怪制度?有没有考不上的人毛特别多的八卦
作者: LIONDODO (LION)   2014-06-06 20:52:00
之后慢慢就要改学区制,比你的roll更好咧
作者: emptie ([ ])   2014-06-06 20:53:00
呃…改成完全random会有更多问题就是了 现在会弄这样还不是
作者: wak (默艾)   2014-06-06 20:53:00
请问字的美丑由谁定义?
作者: emptie ([ ])   2014-06-06 20:54:00
基北区在乱来 很多地方的作文是放在后面的
作者: wish15150507 (仙人掌)   2014-06-06 20:54:00
泪推字丑,我真的觉得只能练到工整而已...
作者: WonderH2O   2014-06-06 20:54:00
字丑不是说改就改的 根本就跟努力不努力几乎无关
作者: LIONDODO (LION)   2014-06-06 20:56:00
写的工整就不会被直接skip了啊,没理由说老师不好好改卷
作者: WonderH2O   2014-06-06 20:56:00
现在都用电脑打字的 字漂亮根本没什么实质作用...
作者: wish15150507 (仙人掌)   2014-06-06 20:56:00
而且其实我还是觉得学校有分级比较好,因为班上气氛
作者: vesia (欧帕)   2014-06-06 20:56:00
重点是作文要看内容而非字美丑,有本事公平就全部打字
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2014-06-06 20:57:00
字丑的小时候写生字有没有怀着要用最快速度写玩不论美丑
作者: vesia (欧帕)   2014-06-06 20:57:00
宋朝都略懂腾录了(不过是为了防弊)
作者: LIONDODO (LION)   2014-06-06 20:57:00
笑死,用打字更不公平好吗,人人都要每天打电脑练?
作者: wish15150507 (仙人掌)   2014-06-06 20:57:00
打字又会有人说话喔,打的快慢也会有人喊声
作者: firstname (firstname)   2014-06-06 20:57:00
我从小作文成绩都不错 不过大考时作文分数也是很低耶XD连老师都我问发生什么事 班上其他作文成绩向来不怎么样
作者: jimmily   2014-06-06 20:58:00
学生程度分散又好到哪,班上出几个爱吵爱闹的就烦死你了
作者: WonderH2O   2014-06-06 20:58:00
现在数位化时代 你工作比较常电脑打字还是手写啊?
作者: LIONDODO (LION)   2014-06-06 20:58:00
拿笔写字这个形式已经是最公平且负担最轻的了
作者: firstname (firstname)   2014-06-06 20:58:00
的都比我高分 作文审核真的标准比较不一吧
作者: jimmily   2014-06-06 20:59:00
作文不公重点就在太主观了,绝对没有老师会全看完
作者: LIONDODO (LION)   2014-06-06 20:59:00
你用电脑考,去哪里给每个学生平常家都保证有电脑可用
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2014-06-06 20:59:00
比打字确定自己作文分数就刚好会比较高了吗
作者: firstname (firstname)   2014-06-06 21:00:00
作文跟美术一样真的是比较主观的东西
作者: LIONDODO (LION)   2014-06-06 21:01:00
铅笔便宜人人可得,电脑还是很贵的内
作者: riker729 (riker)   2014-06-06 21:01:00
考试时间有限 要写的漂亮又快 一般人还真没办法
作者: wish15150507 (仙人掌)   2014-06-06 21:01:00
既然作文无法公正,为什么还要考作文
作者: LIONDODO (LION)   2014-06-06 21:02:00
样啊,不可能从天生就开始公平
作者: riker729 (riker)   2014-06-06 21:02:00
从这篇来看 改的很没意义 因为80%以上的人都是升学至上
作者: goshfju (Cola)   2014-06-06 21:06:00
烂暴了,教改到底在改三小,联考比这样好太多
作者: sboy1111 (珠宝人)   2014-06-06 21:08:00
字丑+1 要慢慢写超好看也不是不行我念设计要多好看有多好看,问题写到作文能慢慢写很难
作者: goldfishert   2014-06-06 21:09:00
重点在作文是全部科目最具争议性,放第一比当然有问题
作者: shadow77727 (基爷)   2014-06-06 21:11:00
一楼说法太可笑了,你今天测验的所有内容都比字好不好看重要,结果被这种鸟原因取代,那唸个屁书
作者: NEWOLD (乱红飞过秋千去)   2014-06-06 21:13:00
一点都不可笑 因为我字鳗好看的 作文一直也都不低分XDDD讲正经的 难道有人以为考试真的能测全部程度吗 考试不是做学问好吗 本来就是比说在有限时间你能比别人多发挥多少而且其实我也骂过这制度 也觉得台大医废考国很ok
作者: LIONDODO (LION)   2014-06-06 21:23:00
我一直觉得抱怨作文不公平很奇怪,追求一切都要有标准答案的话根本就不算是教育,相对公平就够了
作者: liyimu (liyimu)   2014-06-06 21:29:00
为什么先比作文?
作者: shadow77727 (基爷)   2014-06-06 21:34:00
你升学测验的内容在于各科知识,就比例而言不是应该大家要有相对应的重要性,结果有某一科影响力如此之大,极不合理啊
作者: melidy   2014-06-06 21:38:00
考前太有自信了 考后才发现问题也太慢了
作者: Zeeslan (大叔見習)   2014-06-06 21:40:00
原po自己把焦点移走了...重点是什么不比比作文
作者: dryadtim (timmit)   2014-06-06 22:01:00
作文说实话真的有偏好问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com