楼主:
Re12345 (GF#2)
2014-06-06 17:21:49先不讨论现在的制度到底是怎样
无论制度怎么改
只要自己没拿到想要的，就是会有一些人跳出来喊不公平
以前的联考不就是这样？
被改掉一个很大的口号就是不能只偏向会念学科的学生
所以才会拉高其他项目的重要性而相对降低原本的基础学科（国英数理）的重要性
就像这次果不其然又一堆人拿作文出来哭哭
以前联考一样有作文
高中占60分
大学占40分
真的要吵还不是一样可以拿出来吵说所有科目加起来比人家多10分
结果作文输11分结果gg
===================================================================
问题根本就在于眼睛都看着建中这些学校
家长甚至学生自己根本也不在乎可以学到什么，而只是要那张印有建中名字的纸而已
政府真正该改善的是这种现象
而不是一再换汤不换药的根本搞错目标
把联考改成会考？免试入学？ 就以为可以解决问题
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-06-06 17:27:00以前可没有说所有科目输人家几十分 但是光作文赢一点就全赢
作者: johnkuo1812 (John) 2014-06-06 17:27:00
外国大学都有名校排行了，台湾的教育制度是要毁了下一
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-06-06 17:28:00再说 从基测把难度降低希望模糊志愿界线 到现在反正考好
作者:
oprt13 (谁是嗜茶猫)
2014-06-06 17:28:00齐头式教育本来赔掉就是这样
作者: johnkuo1812 (John) 2014-06-06 17:29:00
代 笨蛋！问题不在作文，是在比序方式，一堆人搞不清楚XD
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-06-06 17:29:00也未必能进入第一志愿 就是自认可以解决大家抢著进建中的问题 毕竟进第一志愿未必是最优 长久下来就会看到结果既然要比就不要把分数等第化 就直接用原始分数比美国大学入学的sat还不是比原始分数
作者: johnkuo1812 (John) 2014-06-06 17:36:00
推n大。错10题和错1题是同等级，有点智障…
作者: philip571 (现世报) 2014-06-06 18:25:00
以前联考时代难道每种题型的配分标准都一样吗？应用题一题20分，选择题一题2分，难道这样就公平？事实上在客观的条件下，每个人考的题目都一样就是公平，即便是每个人涝赛的机率都一样