人家说看八卦，长知识，看到有人提到新儒家是垃圾
推 asukarei124:新儒家根本垃圾，输京都学派太多了
查了一下维基百科，新儒家的代表人物牟宗三先生，看起来蛮强的阿，虽然
二十四岁才从北大哲学系毕业，可见有重考两年或delay，但发表的著作不少阿，
而且独立翻译康德三大批判，根本就是神人阿。新儒家真的很废吗?
到底新儒家是不是垃圾?

5F最废

不见得是正确的知识呀哈哈哈 飞龙在天

各有长短吧 说废物的应该是自己主观太重

你好 我是新乳佳 老奶不喜欢

盖

与现实脱节，理论再完美就是废，这不是自然科学，是人文学

京都学派现在还有在运作，新儒家应该有，但毫无存在感不过说穿了，都是些想用康德复兴“传统价值”的家伙基本上没有“民族感情”，这种理论操作实在无甚道理

快三千多年前的东西了, 这冷饭也炒太久了吧

儒家本来就垃圾 怎么改都掩盖不了腐臭 味

吵这没什么意思 过时的东西都是废物

腐 味

体用不二论

楼上的，的确差不多就是这种民初等级的理论关怀……如果不是想向外国人证明中国文化很康德的大中国文化右派

一堆汉文化东西 日本保留的比中国好

这类东西实在是没啥意思。至于牟宗三，只能说上好几世代的强者终究是有限的。

新儒家可以提供我们现在的问题什么思想资源呢？答案是没有 上一个世代或许有 但到我们已经没了

你都不知道当初牟宗三提出这套学说的时候，老外怎么高潮的，到今天华人学术界还是以这个研究套路为主，不然在西方哲学主导的哲学界里华人哪有立足之地而且他还有另一本重要的翻译你没提到，维根斯坦的名理论。你就知道牟宗三根本神好吗？近代再也找不到第二个像牟宗三这么具影响力的哲学家笔误，是华人哲学家

哲学就是废物

还有他在北大读六年是因为当年采用预科制度，本来就是2+4共六年。补个不算八卦的八卦。牟宗三读大学的时候顶撞过校长胡适，以至于后来他申请北大教职的时候处处碰壁

ㄧ杯50ㄧ天2杯 ㄧ个月就3000了

后期的唐君毅先生表示：

以前聊天念太快 变当代性奴家 吓到外系选修的