Re: [新闻] 游锡堃曾“炒”了叶世文 国民党执政竟升

楼主: littlehero (翻滚吧!台湾)   2014-06-01 20:16:17
※ 引述《ADHD (注意力不足过动症)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.完整新闻标题/内文:
: 游锡堃曾“炒”了叶世文 国民党执政竟升官
: 〔记者江志雄/宜兰报导〕前行政院长游锡堃今天在宜兰表示,前桃园县副县长叶世文,
: 2002年在太鲁阁国家公园处长任内,违背职务在合欢山主峰大兴土木,经查证属实,被撤
: 职降调,国民党重新执政后,叶竟步步高升,他抨击马政府用人不当。
: 游锡堃说,合欢山是台湾百岳之一,常有山友攀登,他担任行政院长时,接获山友检举,
: 直指合欢山主峰大兴土木,派人调查后,查出叶世文巧立名目,在合欢山主峰建造硬件设
: 施,破坏生态环境,违反国家公园设立宗旨,认定叶不适合,随即撤换。
: “我知道后非常生气,指派林盛丰政委调查属实后,立即决定予以撤换”。游锡堃指出,
: 没想到国民党执政后,叶世文竟能在马政府团队庇护下,步步高升当上营建署长!他对于
: 马政府的用人方式感到奇怪,政府应该要适才适所,用人唯才,马政府需要通盘检讨。
: 3.新闻连结:
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1021435
: 4.备注:
要说叶世文是用人不当,乃至于国民党是共犯结构
在这个时间点689也很难否认
不过要说叶世文是国民党政府才高升的,与事实不符喔!
2002年 游锡堃撤换叶世文公园管理处处长职务,处长是11职等
2003年3月 叶世文担任内政部建筑研究所主秘 是11职等
到了2006年,叶世文已经变成内政部建筑研究所副所长 是12职等
所以真的要说升,叶世文在民进党政府任内就开始升了
当然啦,民进党升不用批,国民党升才该批。
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-06-01 20:18:00
因为目前看来在KMT时期才拿钱啊
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:18:00
公务员年资到了本来就可以升
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-06-01 20:18:00
好烂的护航
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:19:00
就跟某些人说黄季敏在阿扁任内开始贪一样
作者: darkbrigher (暗行者)   2014-06-01 20:20:00
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2014-06-01 20:20:00
实战单位的老大位子被拔掉换到幕僚单位的副手叫升@@?
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:20:00
说我护航,我快笑死了 职等本来年资到了无重大里由就可以升职等阿,公务员铁饭碗又不是叫假的
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-06-01 20:21:00
DPP时期不拿钱 到KMT时拿钱 怪我囉
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:22:00
等你以后当主管你就知道,面对在外面乱搞的部下
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2014-06-01 20:22:00
另外职等要有缺才有升 8一坎9一坎简任一坎
作者: sangi (山鸡)   2014-06-01 20:22:00
好厉害
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:23:00
除了把她调进视线范围内,别无他法 毕竟公务员退场机制目前还不够完被完备
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-06-01 20:24:00
我在讲什么你在讲什么???你干脆说吴志扬现在也没拿钱他也没问题
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:25:00
我不知道你说的科长是几职等,以我们单位是8职等来说好了任内你该做的事情都做,该轮班的轮 小夜,大夜班都不要嫌累
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2014-06-01 20:25:00
DPP执政时没出包 KMT执政出包 这也能扯前朝
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 20:26:00
KMT贪污会只有一个官员贪的 真的笑掉全世界尹清枫表示
作者: FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)   2014-06-01 20:26:00
不过就反观DPP嘛 不过也只能反观DPP拉
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:26:00
你考绩自然会好,科长升上去有什么困难的,只是不能偷懒工作只要好好作好好学部要嫌累,哪有什么升不上去的这种单位我不太清楚,处长室主管有加给
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:28:00
所以升等又怎么样? 能掩盖现在的事实吗?
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:28:00
主秘你跟我说这个叫主管??这个单位我不清楚,但是处长一定有主管加给好呗
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 20:29:00
哈哈 这篇文我要备份起来 到时候机捷A7案查完后再来看"叶世文在当营建署长任内,也没证据说他拿钱"的可信度
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 20:29:00
如果15亿的标案 让远雄13亿标到 只有叶拿2千万你信吗?
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:30:00
科长不是每个人都升的到没错,但是像我这么认份轮班的也不
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:30:00
游把这句话吞回去当年的反贪腐红衫军就要死出来吗?
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:31:00
多 以对外来说,很多外面来洽公的民众很凶的
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:31:00
反贪腐是不是要死出来 你说啊你
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 20:32:00
"查到我也指责 但是DPP不用负责吗 blabla..."
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2014-06-01 20:33:00
在建筑研究所行政,是被冷冻吗
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:33:00
垢冥洞哪一个贪腐是你站出来指责他下台的 你说啊你
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:33:00
那就要看你能力阿,如果你是考甲等或乙等特考
作者: sofaly (沙发椅)   2014-06-01 20:33:00
抓到了
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:34:00
然后正面的态度服务并学习 12职等有机会
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 20:34:00
阿扁都下台了 DPP时代有什么不同标准吗?
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:34:00
除了抓别人出来反观发讨嘘文你还有什么能力?
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:35:00
只可惜当年没有没硕士学位没法考乙等 积率大概0吧但是你又忘记一件事,这个人他当初试考乙等进去的
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:35:00
你同意? 他被抓包当下你出来指责?他现下爽爽你出来指责?
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:36:00
他只有一个好处 一出事马上黄金切割 让你发讨嘘废文
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 20:36:00
马英九监听案违宪 有自动下台吗?
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:36:00
然后你可以查察早期考甲等考乙等的人,都是年资到了就上去所以你该注意的是早期考甲等考乙等,而不是一般member
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:37:00
符合事实勒 你的马囧关说你也挺的签名档事实吗?
作者: ruru1212 (老牛)   2014-06-01 20:37:00
先看看右上角这是哪里?哪轮得到你发这种文!?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 20:37:00
马市长猫缆有下台吗?贱卖北市银有下台吗?633有下台吗?
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 20:37:00
林益世被羁押四个月就是不是司法独立吗 怎么又变马政绩?
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:38:00
我的论点还是适用阿,对于12等官 甲乙等跟一般人要分开看
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 20:38:00
这样也能当成马的好处说嘴 这岂不证明法院是....
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:38:00
回答我 你当下指责了吗?把你指责的文贴出来
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 20:38:00
KMT有跟贪腐切割过喔.....一堆KMT官员都笑选民傻
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 20:39:00
跟马英九同样口径的黄世铭已经被判有罪了 你是法官吗?先有立场的根本是你才对啊
作者: abb1213 (みるきー推し)   2014-06-01 20:40:00
yooooooooooooooo
作者: showmermb (5252)   2014-06-01 20:40:00
小英雄必需
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 20:40:00
用阿扁的标准看马市长这几件没罪 实质影响力是看颜色?
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:40:00
我也觉得你心中有默认立场,才开始战这些
作者: sid3 (bluewind)   2014-06-01 20:40:00
你怎么知道副所长是12职等?
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:41:00
本本版也挺马囧该死也挺你只是讨嘘废文 也符合事实囉
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 20:41:00
也对啦014人事物证都有了都不算贪污 还可以趴趴走
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:41:00
然后开始战很多人连8职等都升不上去
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 20:42:00
你就先承认实质影响力是看颜色的 不然你说没证据就没罪 也是在骗无知老百姓用的
作者: toraku88 (敌人就在本能寺)   2014-06-01 20:42:00
罗智强还好吗
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:43:00
然后开始说很多人连科长都升不上去
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 20:44:00
我们问一句嘛 "违宪该不该下台"啊 谁敢回答??
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-01 20:44:00
?
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:45:00
他不会回答啦 只会顾左右而言他我谴责过啊你还标线忘了?是因为被我逼问到答不出来就忘了?
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 20:46:00
你认为没违宪 跟马英九说法一致的黄已被判违宪违法了
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 20:46:00
马的这些弊案 没收钱市长就没罪?富邦宴表示?实质影力?
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:47:00
还是被发太多讨嘘文 发到都忘了
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 20:47:00
你是法官还是黄世铭案的法官是法官??
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 20:48:00
总统有豁免权 大法官根本不可能在马任内出来讲有无违宪照你这种"法官没讲不算违法"逻辑 扁大概也是差不多清白
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 20:49:00
猫缆 贱卖台北银行?麻烦你开文说明 不想辩想看笑话
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:49:00
八卦从没说关说不用指责 不然就不会把你做签名档你不敢正面回答你是否为你所谓没是非观念 不用迂回
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:50:00
检阅一下你的纪录,恩... 老实说,今天你说的没错
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:50:00
没有谴责把你的话做签名档给人笑是因为?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 20:50:00
猫缆有大问题 台北银行有贱卖 根据实质影力 市长有罪
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:51:00
但是你所加诸的注脚跟迂回,我觉得对讨论没帮助
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:51:00
那八卦版认为马囧该死 你怎么又不遵从了?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 20:52:00
至于贪不贪腐 不是你说了算 本人家属没收钱就不贪腐?
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:52:00
大法官是总统任命的,当然没事阿你引的资料没错,应该吧,但是你把你的资料用在特定风向上
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:53:00
那你怎么不把你的道理做个分类啊? 什么时后八卦版只有一人
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 20:53:00
摆着有弊案 就是有罪 检察官法官不查就没罪?真好笑
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:53:00
这是你被嘘的原因
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 20:54:00
猫缆盖成这样是弊案 贱卖台北银行也是弊案 你要否认?
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:54:00
那你也不懂法律阿,王金平案是法官判的,非大法官决定的
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:55:00
有guts就把你评判的criteria列出来啊 不要只会乱凹
作者: joey1149 (Joey)   2014-06-01 20:55:00
既然你好像住桃园,我在举个例子
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 20:55:00
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 20:55:00
猫缆盖到都位移 靠媒体洗脑一堆人狂坐 拟就保佑最后
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 20:56:00
"马隔天主动要黄再向他补充报告 则有明显滥权违宪问题"
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 20:56:00
坐猫缆的 部会一堆人掉下来死一堆人 你再来说没弊案吧
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:56:00
你被嘘的原因是你不敢把评判的criteria列出来 只会硬凹然后你死不愿意面对
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 20:58:00
台中县前议长 人证事证物证都有了 收钱的KMT议长无罪
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:58:00
没有人不想谴责啊只是又更糟的值得马上谴责 而你不敢
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 20:59:00
邱文聪讲的是"检察机关的中立性不容沦为政治工具"这句
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 20:59:00
所以你挺马有眼睛的都看得出囉? 这就是你的criteria?
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:00:00
那你两个都谴责了吗? 要求别人前要求自己很难?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 21:01:00
那郭瑶琪没钱 怎么被贪污呢?这也是实质影响力?
作者: sirisx   2014-06-01 21:01:00
马做得对喔? 所以鹿茸也是耳里长出来的毛喔
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:01:00
马有刑事豁免权 法官的裁判文当然不可能会提到马啊
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:01:00
发个一篇来狂嘘鹿茸的文章看看
作者: Death13   2014-06-01 21:01:00
哈哈贪污也护航 看蛆们各种崩溃就是爽
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:02:00
2.马是黄的长官 但是侦查不公开 报告马对案情无助=泄密
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:02:00
马做得对 黄还GG勒? 还是说是马婊黄? 选一个嘿
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 21:02:00
有没有收钱 郭瑶琪没收钱都判贪污定谳了 你真敢讲
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:04:00
马英九在知道之后继续要求黄报告 就是以职权要求他泄密
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:04:00
你承认那发篇文来嘘啊或当面指责他啊 快去啊
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:05:00
马没要求没事 他依职权要求继续报告就是他违法囉何况黄那时未侦结这件事马是知道的 知道还继续要求报告就是泄密囉法官原文啥? 就说了马有豁免权判决书不可能提到马责任啊
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:07:00
有人告诉你有冲突吗? 在顾左右而言他啊要你当面去指责騜乱讲话你怎么就缩了?超酷的 都没要求秘密却一直跑进耳里怎么办?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 21:09:00
自己都说茶叶罐了法官没查到钱 你是没看郭瑶琪的案子?你是法官还是郭的法官才是法官 整个案子都没查到钱
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:10:00
你现在不就无聊发一篇被嘘? 口误?你怎么知道他口误?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 21:10:00
没收到钱 叫贪污罪喔 加油捏 茶叶罐吗??
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:11:00
哈哈哈 你去google黄世铭九月25在国会备询时讲了什么吧还是你要说黄世铭在国会前撒谎??
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 21:11:00
没查到钱 认定有收钱 你可以解释一下吗?小百姓不懂有查到钱的 台中副议长 无罪 你也可以解释一下吗?
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:13:00
你不会发非事实? 你怎么知道他是口误?你说口误就是事实?
作者: lin15 ( )   2014-06-01 21:13:00
法官这样乱判 要不要也谴责一下?
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:14:00
法学博士连这点敏感度都没有 你觉得他笨到不会问腻?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 21:15:00
谁管法官阿 许水德都说法院KMT开的 我问你这KMT也一样
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:15:00
老早打你脸八卦版并没认同关说了 还事实勒 道歉啊
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:15:00
北检说黄世铭还以书面告知总统马英九后续有侦查动作结果马英九看了书面告知还不知道没侦结? 哈哈哈哈哈哈你是在说马英九是文盲吗
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:17:00
问结案了叫干涉? 叫保护自己吧
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:17:00
科科 跳针囉 你先回答我马违反泄密要不要下台吧 ^^"
作者: lin15 ( )   2014-06-01 21:17:00
也要评估马英九的法律程度吧?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 21:18:00
许水德 说的是真话 你先证明这句话是假的在说
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:18:00
小英雄 马违反泄密要不要下台?
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:18:00
你要不要随机再问一百个人啊 第一个就打你脸
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 21:19:00
小英雄 你很空心喔 都没回复别人的话 马主席很生气
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2014-06-01 21:20:00
ㄏㄏ
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 21:21:00
拟就回复别人咩 是你发文 我们推文的 发文叫推文谴责?
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:22:00
你贴三句就要说他没谴责? 搞不好他在第1003句谴责啊
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:22:00
newfolder:0分黄是说王柯两人没有刑事不法并没有说无行
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 21:22:00
发文都不用负责的吗?所以推文都不回 只在乎谴责?
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:24:00
随便问一个就想结论? 那我问你不就可以结论八卦舔马?
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:25:00
不就笑死人 原来 >>> 代表没谴责喔
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 21:25:00
别人问10个问题 只回三四个 还有脸谴责推文
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:26:00
你干脆叫版主举行投票谴责过半你出面道歉好了 一了百了
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 21:26:00
空心小英雄 别在学蔡英文 可以吗?
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:26:00
原来我可以代表八卦版XD 可是我这些都是在政黑发的言耶所以小英雄是指政黑没有谴责关说吗 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:27:00
说我没谴责是你讲的 我可没承认 谢谢指教
作者: peng1016 (新竹5566)   2014-06-01 21:27:00
阿那不就很会 现在谁执政 阿扁?
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:28:00
嘴巴长在你脸上 你要讲什么不是我能控制的 对吧
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 21:28:00
谴责关说?不成立的633都没人谴责了 谴责不成立的关说?
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:28:00
newfolder要不要选版主啊 你一人代表八卦耶
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:29:00
你都说andersontom这才是八卦版的主流民意 他谴责关说了
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:29:00
小英雄 马违反泄密要不要下台?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 21:29:00
当然谴责阿 关说是不对的阿 但关说没成立=没对价关系
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:30:00
关说跟王什么时后绑定了? 难道无能跟马绑定?
作者: peng1016 (新竹5566)   2014-06-01 21:30:00
所以现在谁执政? 谁执政谁处理
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:31:00
他已经说谴责关说了啊 你要不要再问第1000个?
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 21:31:00
当然谴责阿 但没成立的关说 就不构成违法监听之事由
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:32:00
小英雄:黄世铭的书面报告是9/4日,是在跟马英九当面报告之后
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 21:32:00
那你告诉我 连违法监听的事由都没有 总统跟黄没违宪?
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:32:00
从头到尾只问说偶无谴责关说啊 你要跳针喔
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-01 21:33:00
我当然道德谴责王金平的关说阿 你不用在repeat问了
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:33:00
"8月31日黄世铭给总统看的关说案专案报告第5点,载明还有后续侦查作为"
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:33:00
你的之后就是不回答了 上次问你criteria也装死
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:34:00
问第1000个啦 不然就出面道歉啦 一堆话
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:35:00
黄世铭这样讲是对立委这样讲的 不是对马这样讲"黄世铭答询说,当时报告书中虽这样列,但后来都没做。"
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:35:00
不用再牵拖了啦 只是故意在导向问题而已
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:36:00
北检事后调查 确实当时还没侦结喔
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:36:00
你都没要求无能的下台了 只会导向问题 你的惯用伎俩
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:37:00
等你问到1000个没谴责"关说"的"具体"事项 再来跟我说等你啊 以后你每次发讨嘘文我就会问你1000个勒有眼睛的人也记得马无能啊
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:39:00
9月5日才签请报结 8/31讲忘了删表示小英雄知道英九有问过他囉? 法官的判决书呢??
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:40:00
有眼睛的人都会记得你挺关说 我会记得每次问候你1000个
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:40:00
事实根本就是一个没讲一个没问 英九继续开心收报告
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:41:00
我哪时讲过那句话了? 伪造文书吗?
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:41:00
你猜的? 证据就是8/31报告书上有写有后续侦查行为啊你要推翻这证据的方法是"用猜的"??伟哉小英雄
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:42:00
你先找1000个出来说他挺关说吧对了 可以检举c.c.骚扰吗?
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:43:00
siriusx也是用猜的啊 他大概没法推翻这证据喔 ^^"小英雄不仅要用猜的 还要打算"用猜的"推翻证据吗?
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:44:00
我猜的啊 怎样不行腻?他们两个哪里挺了?
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:44:00
我都贴我说王关说是行政不法的推文了 谁说我挺王关说??哈哈哈 小英雄 你到底用啥来推翻8/31报告书证据?小英雄 马违法泄密要不要下台??
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:45:00
你不用拿我出来转移嘿~~ 我会记得问候你 每次只问是否谴责关说 你不用包裹到王下台 伎俩真烂
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:46:00
王金平 监察院或立院相关司法会弹劾他该下台就下台囉我从来没说过王不用下台 更没挺王关说咧马英九“明知未侦结”还要求黄继续报告
作者: whitezealman   2014-06-01 21:47:00
ZZZZZZZZZzzzzz
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:47:00
=>马用职权要求黄泄密
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:47:00
你跟我打勾勾的资格都没有 连criteria都装死的打什么勾勾什么时候关说就一定是王? 除非你证明无能就是马
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:48:00
报告上面有写"后续有侦办动作" 马看了会不知道?你要先证明马看完报告书还不知道未侦结吧
作者: siriusx (天狼星)   2014-06-01 21:49:00
期待你的1000个(已经优待了连过半都没)&装死
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 21:49:00
还是以后书面有写的 首长都说"我没看到"就没事了?小英雄 马违法泄密要不要下台?书面表示黄已尽告知义务 马没有看到是马的职责问题检察总长是由总统提名的 马当然是黄的首长案情只有在对侦办案情有需要的情况下上报至司法体系内首长才无违反侦查不公开原则 马并非司法体系里面的人所以当然对马报告是泄密囉 小英雄 加油~小英雄 马违反泄密要不要下台 为什么你不敢回答呢我从来没说黄世明对马有告知义务 谢谢指教小英雄 马违反泄密要不要下台 为什么你还是不敢回答呢首长询问时 黄当然要告知此案是否在侦查中啊黄确实尽了"告知马此案还在侦查中"的义务不代表黄有"告知马未侦结案件内容"的义务 谁打脸?"所以马英九有问,那黄世铭就会说“忘了删”"<==证据呢?我只看到黄书面尽了告知马未侦结而已 其他都你脑补?小英雄你讲的这么大声 证据呢?黄世铭对立委这样回答 不代表他对马也这样回答何况他对立委回答忘了删 那时是对立委谎称已侦结你要如何证明黄对马也谎称已侦结?? 证据呢?小英雄 马违反泄密要不要下台 为什么你始终不敢回答呢我说的是黄已尽告知义务 马有没有看过我可不知道但是没有证明他没看过的情况下 书面上就是有写马如果没看到就是失职囉小英雄 马违反泄密要不要下台 为什么你继续不敢回答呢
作者: s0914714 (YA)   2014-06-01 22:08:00
马英九该不该下台我没意见 但是马英九当的很烂是无庸置疑
作者: newfolder (囧)   2014-06-01 22:10:00
王金平确实该经监院或立院部会弹劾而下台 谢谢指教 ^^有需要的话 可以把上面那句推文做成签名档喔!!
作者: pemit (城拔比)   2014-06-01 23:43:00
马对泄密这么无要紧!那其他如国防的泄密也没关系?
作者: Sashaaaa (布亚启曲)   2014-06-01 23:48:00
都是阿扁的错
作者: jiniba (糖果)   2014-06-02 00:45:00
副主管是闲缺,是贬职,就像国民党副主席一样,根本没路用
作者: Cosmoswalker (把台球台当床睡的男人)   2014-06-02 02:00:00
好烂的护航

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com