[问卦] 有没有SSCI的八卦 r5566bear PTT批踢踢实业坊

楼主: r5566bear (不需要暱称) 2014-05-31 20:06:43

SSCI
被许多社会科学研究者认为是学术研究的重要标记
不过近来看到讨论说,文章就算登上SSCI如果没人引用根本跟垃圾一样
而讨论串中更指出自己的硕士论文被引用的次数来印证
究竟硕士论文引用次数多比较屌还是登上SSCI比较强呢?

作者: Justice5566 (正义56) 2014-05-31 20:07:00

登上SSCI比较猛　人家引用搞不好是引来电你的

作者: GM520 2014-05-31 20:07:00

赖在中研院不走比较强

作者: HungrySister ( ) 2014-05-31 20:07:00

没人引用的硕士论文最废

作者: mossdevin (Devin Moss 10) 2014-05-31 20:07:00

SGS 塑化剂比较熟

作者: LoulDeng (鲁喔蛋) 2014-05-31 20:12:00

没看过引用来批评的吗?

作者: srxcomtx (我干你妈咪) 2014-05-31 20:15:00

政大外交所真丢脸

作者: ukuli (ukuli) 2014-05-31 20:33:00

能上就是强。引用可能会被比较你的不足，来张显自己好有些没读过研究所也要跟人砲，程度太差了

作者: cafopupu (李俊畿㊣大帅哥㊣ ®™) 2014-05-31 21:00:00

SSCI也一堆教授做假的论文,所以没人引用

继续阅读