推 homecloud:有钱人就是钱赚太多，才会贫富差距大！有钱人应限制收入 05/31 11:12
你会这样说我看有二种可能：
一、真的搞不懂情况。
二、转移焦点。
首先，来看看税率的问题。
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5043503&page=6
台湾 富人的低税天堂
为什么，台湾会落入“政府穷、人民穷、富人富”的困境？为什么，台湾会沦为“贫者愈
贫、富者愈富”的社会？为什么，炒地炒股新增的十七兆财富，多不需缴税？台湾税制出
了什么问题？为何宛如破网，让富人得以“合法”避税？
Jim黄（假名），三十五岁，台湾党政高官家族第三代，目前没有任何职业。
在台湾，他住在仁爱路继承自父亲，一栋近两百坪的豪宅。此外，他在美国洛杉矶、中国
上海、甚至欧洲德国，都有房地产。
透过海外信托，他在美国、香港和台湾，共有价值逾十亿的上市公司股票。两家私人银行
专人打理下，透过股票、期货市场的避险操作，不管股市涨跌，他都能获利约六％，每年
超过五千万台币。
最近，美国国税局积极追查海外资产补税，拥有美国公民身分的Jim，考虑放弃美国籍。
“美国追得凶，有想过不如回来当台湾人，”Jim说，“反正，这里要交的税，算一算其
实非常低。”
透过复杂的海外信托和转投资结构，Jim在台湾国税局的数据库中，是不折不扣的“低所
得户”。去年，他在台湾缴的税，甚至比他的司机还要低。
台湾，已是富人的低税天堂。
(因为这篇文章很长，下面只把小标题贴出来)
该课的课不到 政府穷、国债高
税制黑洞１：富人所得愈高 税率愈低
身价逾亿 最高税率仅二○％
税制黑洞２：十七兆新财富 享尽低税特权
税制黑洞３：炒房炒股 税超低
炒房获利八千万 税不到四百万
再来看另一篇新闻
http://0rz.tw/jm9cM
马政府上台后，先大减富人税，营所税与遗赠税调降，虽然带动了资金回流，创造台湾股
市与房市荣景，却也让贫富差距更扩大。财政部这次决定向富人开刀，让中小企业与受薪
阶级少缴一点税，扳回一点已严重倾斜的租税正义天平。
台湾富人从金融海啸后，不断享受减税优惠，营所税率从25%降到17%；遗赠税率大幅从最
高税率40%降到单一税率的10%，虽带动6000亿元资金回流，却也把房价炒翻天。
不可讳言，国家目前的财政缺口，是这十多年来调降营所税、金融营业税、两税合一等导
致，张盛和也坦言，“两税合一，促进投资效果没有这么大，反而增进所得不公平”，某
种程度，反映出政府对过去企业减税政策，所带动的投资效果感到失望。
马政府在七合一选举前夕出招，从权谋角度当然可以解读为讨好选票，但也代表马政府终
于意识到，中小企业才是创造就业的根，600多万受薪阶级才是带动民间消费的最大动力
。
财政部的税改方案，选了调整难度较低的税种，增加45%的最高所得税率级距，和工商界
近年主张调降个人所得税最高税率几乎背道而驰，如何避免高所得者离开台湾，考验政府
。
======
看看台湾多优待富人。第一篇那位，他缴的税比他的司机还少....
然后之前给富人大优待，现在选举要到了马上喊要加富人税....你怎看？
======
再来看看房地产问题....
一切都是房地产惹的祸
http://www.coolloud.org.tw/node/75092
台湾的房地产有三高，空屋率高（19.3%）、房屋自有率高（超过八成）、房价高，这三
个在国外会相互矛盾的现象，在台湾却是并存。台北市的房价所得比为14.3（也就是全家
14.3年不吃不喝才能买得起30坪的公寓）。台北市的贷款负担率高达56.2%，代表购屋者
每个月有一半的薪水拿去缴房贷。台北市的房价与年租金比高达64倍，为亚洲之首（虽然
房屋交易价格不透明，房租也不透明，这个数据需稍加调整，不过在世界名列前茅应无疑
义）。意思就是对许多屋主而言，收房租是次要的，等著房屋增值才是目的所在。记得有
次到淡水某河景第一排的朋友家拜访，他说房屋已经交屋近两年，每一间房子也都卖出了
，但是进住率却不到五成。
房地产（炒地、炒房）成为台湾最好的获利管道。土地使用变更（又有农村再生条例、都
市更新条例、容积奖励等法令推波助澜）之后，价格马上翻了好几翻。房地产交易的税率
低、交易价格不透明、存款利率低、缺少其他获利投资标的、外资（包括中资）的引入等
，都是造成房价飙涨的因素；房地产也成为财团避税（如遗产税）的手段。
因为房地产的价格高，获利多；于是政府拍卖稀有的国有地来筹措财源，地方政府以开发
为名（炒房为实）进行土地征收（危害地主权益）（用以还债务、绑桩脚），又让建商以
小博大进行都更（只要有几坪地，把占相对高比例的公有地都吃下），建案只要留设开放
空间/停车位/短期公园（公共艺术）都可以得到容积奖励（政府只盲目送容积，却不严格
执行惩罚违法/违规使用）。
房地产广告就成为目前报纸最大的广告收入来源。这又意味着报纸的新闻会不断地传送房
地产欣欣向荣、房价又攀高、房价看好上涨的讯息（因为不敢得罪广告主，台湾的报纸是
看不到房市泡沫的讨论的）。还会不时插播升斗小民因为有眼光，进入房地产，现在成为
包租公/租婆，不必工作只等著收租金的激励人心的小故事。
台湾的房价除了SARS期间有微幅下跌之外，近十几年来几乎一路上涨。可是薪水并没有同
步上涨啊。每当有房价可能下跌的讯息时，政府就会以营造业是产业龙头、房价下跌会引
发社会动乱等为由，透过贷款利率调整等机制来稳定房价。台湾有住宅政策吗？说出来很
丢脸。台湾社会住宅的比例(0.08%)，远远低于欧美日韩（荷兰则有34%）。过去的国民住
宅政策已经被批评为“乐透”国宅；而租金补贴、优惠贷款等政策，并没有解决弱势者居
住问题，仍然将他们推入房屋市场。
高房价早已成为民怨之首，政府却无心整治。而高房价造成的影响，却极为广泛而深远。
炒房的钱这么好赚，何苦还要盖工厂雇工人呢？（我没有查到台湾富豪排行榜中有多少是
以房地产起家，至少国泰、远雄、联邦、润泰都在富豪排行榜中）当资金大幅流向房地产
的时候，也让其他生产／产业受到伤害。有不少私立大学同样以办学为名，其实看重的是
房地产的价值。对个别家庭来说，购屋支出也吃掉了许多别的消费支出。当租金不断上涨
时，有特色的个人工作室／餐馆／咖啡馆也会被迫迁往更为偏僻的地方，或是歇业。近年
来，不断在大学生口中听到对于房价的不满与灰心：不满台湾的贫富愈来愈悬殊，灰心于
再怎么努力工作都无法购屋遑论成家。
想想最近有多少不公不义的事情是与土地/房产有关的。如果继续炒作房地产，台湾的产
业竞争力将会逐年下降、都市会变得更无趣、贫富悬殊的问题会扩大，就等著年轻人烽火
四起吧！
======
人为了自己逐利是很正常的事，所以在你怪富人很会赚之前...
你有没有注意到是谁放任富人这样玩？是谁创造了即能避税又几乎保证一定赚的房地产投
资？
我相信明眼人一定看的出来......