Re: [问卦] 欧美人很散漫 可是薪水是台湾好几倍八卦?

楼主: DevilCool (灭顶男孩)   2014-05-31 01:35:40
※ 引述《skyline99 ()》之铭言:
: 台湾读书读得要死 工作也工作得要死 超时工作 领22k
: 然后欧美人都散散的
: 像法国人 一天工作几个小时而已 可是薪水却是台湾好几倍
: 有没有这个八卦??
因为人家讲究效率、讲究规划、讲就成效分析
我刚好接触过美国一家百年企业
也刚好接触过国内一家电器百年企业
同样近一百年历史
前者从一百年的统计资料中
不断去分析、更新每项产品应该怎么样让顾客接受
怎么样让自家商品除本身价值外
还要产生最大附加价值
全世界现在有两千多家分店
每周提供当周所有销售资讯透过线上系统传回总公司
由总公司系统自动分析汇整全球资讯后
再由资深专员随时去考量改善整体营运架构
后者呢?
整天一堆老人想着怎么倚老卖老、想着怎么压制年轻一辈
全省三百多家专卖店每个月报表还是用纸本寄回总公司
再由工读生慢慢整理key成excel档
效率是啥?能吃吗?
你说后者怎么搞还不就弄堆只能做基层的职缺出来
因为新的东西、有效率的东西对那些老屁股来说太难了
会让他们过去几十年的"奋斗"看起来像智障一样
他们当然只好丢些没效率的垃圾工作给年轻人
再来靠杯年轻人只配领低薪阿
作者: obov (来嘘苍真)   2014-05-31 01:36:00
太平洋没加盖喇干 快点游
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2014-05-31 01:37:00
这篇有见地
作者: cloud7515 (殿)   2014-05-31 01:37:00
而且那群老人年假都一个多月的
作者: pogpoq1 (迫格迫Q)   2014-05-31 01:37:00
你小心被查水表
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-05-31 01:37:00
好像是
作者: inzags (所有的残忍都来自软弱)   2014-05-31 01:38:00
是这样没错!
作者: Gaujing (高进)   2014-05-31 01:39:00
干 心有戚戚焉 超多没效率的事情 还被人叫说做就对了
作者: sinsony (恒星的美)   2014-05-31 01:39:00
我不认为是效率,是人家薪资水准,和产业升级到那程度
作者: alayaosu (扭!!!)   2014-05-31 01:39:00
台湾有百年电器老店!?
作者: Qimagine (QQ)   2014-05-31 01:39:00
同样时间一个做高价值产品一个做低值产品,薪水当然不同
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-05-31 01:40:00
后者会说 没这样用 那些工读生连打工的机会都没了
作者: Imhuang (我是黄)   2014-05-31 01:40:00
Qima大说的才是重点
作者: sinsony (恒星的美)   2014-05-31 01:40:00
外国的月亮没比较圆...你觉得越南泰国员工没效率吗?
作者: wonder007 ( )   2014-05-31 01:40:00
没办法啊 没人去淘汰他 反正都是老板们they的错
作者: BigGun5566 (大枪56)   2014-05-31 01:40:00
然后稽核的时候一堆假资料
作者: Romaps (药儿)   2014-05-31 01:41:00
会被嘘
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-05-31 01:41:00
一环 你要一个全自动化的工厂 10人 还是要一个半自动化的 50人 还是完全人工 200人的工厂?
作者: darkbrigher (暗行者)   2014-05-31 01:43:00
你知道 台湾老板很奇怪 有效率的做到5点下班 老板会觉得你太闲 于是找事给你做 放慢速度老板又觉得你没效率
作者: losel   2014-05-31 01:45:00
中华民国104年 有百年老店吗?
作者: BigGun5566 (大枪56)   2014-05-31 01:48:00
有啊KMT
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2014-05-31 01:49:00
卖豆花凉粉豆干的有机会
作者: FMANT (OE)   2014-05-31 01:49:00
犬茼?
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-05-31 01:50:00
这要侷限台湾的内需真的不足啊..日本勉强还有这种企业美国的百年企业都是经过不断的转型才能存活下来 甚至农
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2014-05-31 01:51:00
台湾人口基数太少
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-05-31 01:51:00
耕机都能转跑车 台湾转型 内需打不出去是要怎么转
作者: BingBaKing (冰棒王)   2014-05-31 01:51:00
我也猜是大X?
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2014-05-31 01:52:00
大陆大市场就在隔壁,可是现在去反而会被吃掉...
作者: jerriver3 (马鸣)   2014-05-31 01:52:00
HTC跟Vizio都直接外需起家咩
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-05-31 01:53:00
台湾只能靠东南亚结合成一圈 来抗衡大陆了 现在大陆来各个击破 东南亚撑不起大陆这样搞 就像春秋战国一样
作者: oijkue ()
太中肯会被须
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-05-31 01:55:00
台湾还是有捷安特这种公司 有机会突破到世界圈里的
作者: jerriver3 (马鸣)   2014-05-31 01:55:00
大陆情况超复杂,台湾做代工就算了,市场的竞争对手是一
作者: YHN0987 (YHN)   2014-05-31 01:55:00
美国也有那种依老卖老的,不过被你看到的那种新的型态给斗
作者: jerriver3 (马鸣)   2014-05-31 01:56:00
堆超高竞争力的外商,真的吃的下来?
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-05-31 01:56:00
但是台湾就那么大 一个和尚有水喝 那其他和尚呢?
作者: YHN0987 (YHN)   2014-05-31 01:56:00
倒了,另外,那种老派的台式企业,都嘛学日式文化台湾学美式是近一二十年的事,要怪就怪日式太流行吧.
作者: jiniba (糖果)   2014-05-31 01:57:00
台湾是世界第20大经济体,台湾内需不大,其他国家就灭亡了
作者: Leoniath (The One)   2014-05-31 01:57:00
你说的是太桐吧 XD 台湾九成老企业都长那副德行无误
作者: a031405 (a031405)   2014-05-31 01:57:00
我信了 给推
作者: YHN0987 (YHN)   2014-05-31 01:57:00
以统一为例,也是学日式养老的,罗上任就变美式.
作者: Leoniath (The One)   2014-05-31 01:58:00
只是太桐是其中的经典中的经典罢了 从炸子鸡变成需要奇蹟
作者: winnieisapig (豌豆碰)   2014-05-31 01:58:00
给推
作者: jerriver3 (马鸣)   2014-05-31 01:59:00
北欧一堆人口比台湾还少的,或许真的不能拿人口当借口
作者: Leoniath (The One)   2014-05-31 02:00:00
内需人口真的不能当借口 丹麦 芬兰 西班牙 比我们大多少
作者: cordies (明天带你去看戏)   2014-05-31 02:01:00
欧美做事说一是一 没像亚洲大玩关系跟背景的
作者: YHN0987 (YHN)   2014-05-31 02:02:00
日式是台式老企业的主流文化,以前还可以用办公室设备来分.
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-05-31 02:02:00
内需人口或许不是主因 但是在亚洲这区块 我个人认为是满重要的 一出海关 什么关税贸易协定绑的死死的 能像是日
作者: YHN0987 (YHN)   2014-05-31 02:04:00
以前如果主管桌,面对两排下属桌的,没隔离的,就是日式.
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-05-31 02:04:00
本大陆 那样阔气 只卖自己人还能养企业的
作者: YHN0987 (YHN)   2014-05-31 02:06:00
如果下属有像OA独立空间的,就美式
作者: blackwindy (黑色的风)   2014-05-31 02:08:00
同感 台湾就是太多老人追求安定 光还在用纸本就很蠢其他人都一直追求进步 只有台湾只想着如何cost down
作者: CharleneTsai (给他200块去吃麦当劳啦)   2014-05-31 02:08:00
推这篇
作者: BJkiN (小姐不要...夫人在看)   2014-05-31 02:08:00
推文狂跳针,面对事实有这么难吗?
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-05-31 02:09:00
讲句白一点的 当初韩国没靠内需先把资金跟市场搞起来你觉得他能转型成功吗?再往前时间推一点 战败后的日本也是个例子
作者: homerunball   2014-05-31 02:11:00
太台肯了QQ
作者: kaishu (Kai)   2014-05-31 02:12:00
还有个差别 美国人不会用"全省"称呼自己的国家 台湾人会
作者: YHN0987 (YHN)   2014-05-31 02:14:00
和棒球很像,台湾棒球以前都学日式,所以都学长好、触击...
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-05-31 02:14:00
所以你的意思是这间总公司 把分店开在台湾 就是算是不靠国内市场起家 直接做外销放眼世界 这样子吗?
作者: jay484848200 (ppt黄猿)   2014-05-31 02:16:00
前面我猜不是Dyson就是Electrolux 后者大头企业重了的话密我 XD
作者: yoshro   2014-05-31 02:19:00
同意 这东西只要是大企业都有在做
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-05-31 02:20:00
现在很多台式企业都有导入erp或pos系统 用纸本 我只能想到是国军吧XDD
作者: yoshro   2014-05-31 02:20:00
只不过有的会因时间跟改朝换代 渐渐走向腐朽
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-05-31 02:21:00
其实看日本电玩界就知道了 研发创新都没停过 但是一个决
作者: kgtmac1 (KOBE)   2014-05-31 02:21:00
作者: jiniba (糖果)   2014-05-31 02:24:00
台湾人口多,经济体大,可是毁在眷村和退辅会手里,超级寄生虫
作者: jay484848200 (ppt黄猿)   2014-05-31 02:24:00
同样是电器公司 瑞典人口也不过950W他教出了Electrolux 阿台湾哩 还整天怪内需不足
作者: jiniba (糖果)   2014-05-31 02:25:00
企业缴的税,都有去无回,国家原地踏步,钱呢?被这两单位烧了
作者: jay484848200 (ppt黄猿)   2014-05-31 02:25:00
阿瑞典是每个人两只吸尘器吗
作者: cmfan (cmfan)   2014-05-31 02:25:00
台湾最大问题就是财团政府没国际竞争力,但霸住所有资源
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-05-31 02:26:00
台湾也不是没打出国外知名度的厂牌啊 要从0到有 再从有到能出台湾市场到国外去 这些靠的基础是什么?Electrolux 我的确不太懂 刚刚去看了wiki一下 1919年创
作者: jiniba (糖果)   2014-05-31 02:30:00
别国,缴100税,有80用在公共建设,台湾100税,有80用在眷村退
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-05-31 02:31:00
不过发展爆发点好像是70年收购并兼并了近400家厂商品牌
作者: jiniba (糖果)   2014-05-31 02:32:00
辅会18%,10用在公共建设,血都被寄生虫吸光,经济体大也没用
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-05-31 02:33:00
看来真的是不需要瑞典人每个人买两只吸尘器也有足够的资金去做出这些并吞企业的财力?
作者: TheMiserable (悲剧)   2014-05-31 02:35:00
这财力跟内需无关吧
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-05-31 02:38:00
是没有太大的关系啦 只是羊毛出在羊身上 你懂的 XD
作者: jiniba (糖果)   2014-05-31 02:48:00
别人把成本80%用在商品上,台湾把80%花在保全上(眷村退辅会)只花10%在商品上,所以国家这个商品才会这么烂,根本黑店
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-05-31 02:56:00
作者: killeryuan (龍鳥)   2014-05-31 03:18:00
作者: Jarcat (Jarcat)   2014-05-31 03:42:00
正确,压榨对他们是唯一的路,换他们被压榨了,却又喊得比年轻人大声
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2014-05-31 04:12:00
有点中肯
作者: cloudwolf (狼)   2014-05-31 04:36:00
推!!问题是在资方与掌权者的心态!!
作者: krishuang (五柳先生)   2014-05-31 06:19:00
惯老板少养几个小三就可以多发薪水不过你想可能吗?
作者: bhsugar (虚度光阴)   2014-05-31 06:44:00
就…永续经营跟对社会回馈的想法欠缺阿
作者: NaouZ (W3ME)   2014-05-31 07:04:00
国内那家应该是近百而不是百年, 不过能活这么久也该庆祝一下
作者: hoks (鲁霸˙矮个儿)   2014-05-31 07:15:00
搭统搭统郭豁好~离开那里之后听说更惨了= =
作者: RachelMcAdam (瑞秋卖灯丝)   2014-05-31 07:45:00
现在还有纸本报表,天啊
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2014-05-31 08:17:00
台湾企业恐怕只有被外国企业打趴才会学到教训吧
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2014-05-31 08:34:00
其实欧美人工作也非常努力 重视数据分析这点也是真的
作者: Imhuang (我是黄)   2014-05-31 09:27:00
补充半夜推文说的,台湾企业一样不缺效率,但是努力在错的地方(不然国外订单老早就抢不到)http://ppt.cc/UVy1 从跟原po不同角度观察,分享一下
作者: lX (我要挑战1个X)   2014-05-31 10:57:00
奸商只会靠北内需
作者: jayway (阿给)   2014-05-31 10:58:00
中肯
作者: freezee (就让我 拼一次!)   2014-05-31 11:32:00
Electrolux
作者: jimmyhero (画圈圈)   2014-05-31 11:59:00
中肯 台湾缺乏效率的分析 在资讯爆炸的时代
作者: alyce36 (歪西)   2014-05-31 12:04:00
作者: pttresident (三省吾身)   2014-05-31 12:18:00
作者: batanray (ray)   2014-05-31 12:51:00
你那么中肯干嘛小心老屁股嘘你
作者: alcard22 (AL)   2014-05-31 14:05:00
完全符合敝公司的老屁股,看到新的就先排斥
作者: vinsh (爱猫的小蕊)   2014-05-31 14:36:00
敝司老屁股也是这样,什么都照旧
作者: molle   2014-05-31 14:36:00
惨的是被压榨的年轻人老了还是会去压榨更年轻的 所以风气改不了
作者: Qimagine (QQ)   2014-05-31 14:50:00
呃...我不是要抓你的重点,我只是表达个人看法= ="
作者: Imhuang (我是黄)   2014-05-31 15:07:00
如果花更多的效率,但只是一味抄袭别人产品把市场变血海我相信结果跟现在的台湾不会差多少
作者: BMHSEA (Ciao)   2014-05-31 15:45:00
这篇文在讲行政效率差别 推文狂跳针内需-_-
作者: orzloveorz (Berlin)   2014-05-31 16:37:00
完全正确阿
作者: showhere (人参阿)   2014-05-31 17:09:00
作者: joy78716 (最爱七咲逢)   2014-05-31 17:15:00
Maytag 和 大__ ?
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2014-05-31 17:37:00
推原po 好多人还在狡辩 没有了解文章的意思
作者: billmin (hahaha)   2014-05-31 18:24:00
你去台GG or 发哥上班,你会发现台湾企业也是强到靠杯
作者: uice (啥? )   2014-05-31 21:05:00
中肯﹐台湾别说国营事业了...连民营也一堆依老卖老的脑残
作者: edenbridge (edenbridge)   2014-05-31 23:36:00
你知道得太多惹
作者: wanderwolf   2014-06-01 02:01:00
最惨的是看到这篇还是有人一直帮台湾老板讲话
作者: otaku5566 (オタク56)   2014-06-01 02:07:00
惯老板不喜欢投入成效不会瞬间出现的东西像是资讯系统、趋势分析等等,所以越做越小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com