风传媒，听说是之前富邦出资，在蔡旺旺的人事地震中，把中国时报的一整批老记者都拉
了过去，所成立的网络媒体。（今年一月成立网站至今）
但让我不解的是......他后面的出资者到底是谁？以一个富邦，应该养不起这样一个媒体
。首先，他是网络媒体，不收费。目前为止也没看到他放什么广告...就算张果军倾全力砸
钱，应该也称不了多久。
所以风传媒的金主到底是谁？
________________________________________
再来，是它报导的方式。
http://ppt.cc/HrBF 【太阳花分裂 帆廷昌另立门户内幕】
来看看里面的用词：
......学运结束后的第一个周末假日，原本在学运中参与决策的2、30位核心学生成
员齐聚在位于新北市板桥的人权律师王展星事务所中首次开会，学运核心干部李俊达
、王云祥、吴峥主导会议的节奏。
一般的媒体根本不会写到这么细，连会议进行的流程都写出来了。
目的是什么？
......大家忍不住频频抱怨林飞帆“不早讲”。当日与会学生干部形容...
所以这个“学生干部”到底是谁？为什么不敢讲？
采访的时候有告知要写出来吗？
到底是正式采访，还是有内鬼在放消息？
_______________________________________
再看这则 http://ppt.cc/uTq4 【快闪变调 台大社科院决策攻政院却落跑】
......这群核心干部包括了台大社研所、政大台文所、台大浊水溪社、台大工会及成
大零貮社、高雄行南社等来自南部的学生运动组织成员，其中以出身成大“零貮社”
，林飞帆学妹张芷菱强力主导此一攻入政院行动，行南成员庄程洋则负责联系其他社
团干部。
......当初参与行动决策的学生透露，这场行动原本是以攻入行政院广场静坐的“快
闪行动”号召人群，社科院里的指挥中心却临时变更指令，要学生们攻占政院办公室
......
不觉得这样的报导方式很诡异吗？根本是在写小说！
连当天在场的学生都没听说有谁在指挥了，记者竟然可以找的到？
这篇报导也直接导致庄程洋的“行南”杂志社解散。
（TVBS好像跑到高雄去拍行南的办公事吧）
后来我朋友到议场里面找认识庄的朋友求证...
发现根本不是这么一回事，当时“行南”根本不是以组织的方式在台北出现，
大家都是散户上去了，根本没有整体带人行动的组织力。
然后“据透露”是怎样的求证方式？
记者这样掰一篇有公信力吗？
那以后是不是用“我梦到”就可以发稿了？
_________________________________________
风传媒要嘛就是跟学运里面的人有线，
然后他愿意一直把消息带出来，
包括各次会议的细节、决议、甚至是出席人员。
要嘛就是跟府方高层有有线。
学运期间，仇佩芬，中国时报的老记者，以前新闻都固定刊在A1-A3版的大牌记者
写了一篇各大学校长想要透过黄国昌劝退学生的新闻，
结果立刻被黄国昌严正反驳。
http://ppt.cc/JdMq
_________________________________________
所以，有没有人可以八卦一下风传媒背后的金主到底是谁？
是关公吗？