在八卦板上常有一群人虽然手上握有八卦，
却碍于种种理由无法马上把证据大声讲出来，实在令人扼腕。
例如黄国昌说自己没有行政职((文章代码(AID): #1JXzrLwd))，
马上有勇敢的乡民出来呛声：
嘘 wuklean:明明有兼行政职还讲很大声耶
→ wuklean:这玩意 http://www.els.iias.sinica.edu.tw/iias/ 05/30 09:38
→ wuklean:不过中研院法研所动作还挺快的 连不上去囉 05/30 09:39
→ wuklean:我老早给连结囉 在说过了一个多小时 八卦版乡民还回答不出 05/30 10:50
→ wuklean:中央研究院法律学研究所法实证研究资料中心执行长 05/30 10:52
→ wuklean:中央研究院法律学研究所法实证研究资料中心执行长是谁阿? 05/30 10:54
嘘 wuklean:哈哈哈 果然理由就我都帮你想好了 05/30 10:57
→ wuklean:可是瑞凡阿 有组织法的依据耶 05/30 10:57
→ wuklean:法实证研究资料中心设置要点 乡民们快去搜阿 05/30 10:58
→ wuklean:还有经费耶 05/30 10:58
→ wuklean:六、本中心所需经费，由执行长编列预算，送请本所所长核可 05/30 10:58
→ wuklean:还另设有助理耶 05/30 10:59
→ wuklean:三、本中心置业务助理若干人，协助办理本中心业务 05/30 11:00
→ wuklean:你说有经费有助理又有组织法规之依据 跟我说非行政职?? 05/30 11:02
→ wuklean:没领主管加给就不是行政职 你确定?? 05/30 11:04
→ wuklean:所以内部单位的职位就不是行政职? 一定要行政机关的职位 05/30 11:05
→ wuklean:大官出来说 有权编列预算的不是行政职 官威真大阿 05/30 11:29
嘘 wuklean:行政中立法 公惩法都没有规定行政职定义 05/30 11:33
→ wuklean:但一个有权聘用助理 有权管一个(至少为内部单位)组织 05/30 11:34
→ wuklean:还有权编列属于纳税钱的预算来决定如何使用的职务 05/30 11:35
→ wuklean:还有一个设置要点 来规范职务来源的依据 挂吱板根大官说 05/30 11:36
→ wuklean:不是行政职。 不用行政中立 我只能大笑了 05/30 11:37
→ wuklean:补充一下 上述所讲助理不是 个人研究助理及私人聘用助理 05/30 11:39
文章代码(AID): #1JX_EbE9 (Gossiping)
→ wuklean:哇有预算有助理 有组织法依据就不是行政职喔 中研院官威 05/30 11:06
→ wuklean:真大啊 05/30 11:06
→ wuklean:这篇我收获不小耶 05/30 11:06
→ wuklean:要我听信有权单独编列预算的职务 不是行政职 真无法接受 05/30 11:30
→ wuklean:我在等乡民继续骂阿 马上要去吃饭囉 疑奇怪最近半小时怎 05/30 11:40
→ wuklean:么没有收获 05/30 11:40
→ wuklean:乡民可以论述有权聘用助理有权编列预算有权管组织的职位 05/30 11:41
→ wuklean:不是行政职 阿 怎么只会骂人阿 虽然我很欢迎 05/30 11:42
→ wuklean:有权编列组织预算的职务 才对 不知我哪里写错让VER误会 05/30 11:43
请问有没有这些无名乡民的辛酸八卦呢？