※ 引述《clark0816 (阿杯)》之铭言：
: 我用乡愿，来批评那些挺郑捷父母的网友。
错了，我们并不是挺郑的父母，我们认为他们有责任，但是不置于到诛九族的严重
(我所谓的诸九族就是怪家庭、怪亲人、怪社会、怪政府...诸如此类的牵连关系)
: 第1，在法律层面，郑捷已经21岁，刑事、民事都该负完全的责任。
: 赔偿，的事情，是看郑捷父母愿否负道义上的责任。
: 有些网友，批评这是仇富心理，我觉得无聊。
: 第2，在孩子的教导上，我个人认为就是出问题。
: 基本上，我在国中代课，看的小屁孩太多了，有什么样的父母，
: 就会养出什么样的孩子。
: 父母对孩子莫不关心，孩子当然对父母冷淡。
是怎么知道他父母对他漠不关心?您是郑的家人? 说不定郑的家人很关心郑
但是郑不愿意接受他们的关心也是不无可能。
: 可以从郑捷进入看守所看出，他父母没来见他，他的物品也是有些网友捐赠。
: 请问，哪一种的父母，会对孩子如此冷淡？连物品都不给？
: 孩子的行为错误，该受处罚（甚至死刑我也相当同意）。
: 但是，什么样的父母，连孩子求死的过程中，连最后的温暖也不给？
: 这样的父母，不是有严重的问题吗？
老话一句，父子骑驴。若郑的父母一直去派出所关心郑。是否又要说父母过度溺爱
导致妈宝问题小孩?
: 第3，还是回到八卦版的本质，我跟很多网友都想询问，
: 第1时间，新北市议员就出来为他父母讲话。
: 今天，连朱立伦，也出来为他父母讲话。
: （朱立伦在媒体名嘴的评价里，是无利不早起）
: 他会出来讲，想必郑捷父母的背景很强。
: 甚至所有的媒体，都没报导他们家的情况。
: 以媒体嗜血的程度，还有竞争的关系，怎么会连郑捷父母家都不知道？
: 不会敲门作独家专访吗？我不相信！
: 一切都在乌云笼罩中。郑捷的错，他自己要承担。
: 但是，我们也要思考，到底什么样的背景才会养出这样的孩子？
: 我们是要学习探究，而不是仅是乡愿的原谅他的父母。
探究是对的，但是要往正确的地方探就，不是一昧的祸连九族、鞭尸挞骨的
找人出来顶替责任。郑的问题就由郑来承担。其他朋友与亲人有道德上的问题，
但是把责任都归咎于父母的教育是否有点迁强?