※ 引述《rei0625 (破落贵族)》之铭言：
: 其实我觉得一直有一个迷思在
: 为什么每个总统候选人在经济论述上面都不敢和中国脱钩?
: 台湾那么多自号经济学者的都有喊出过度依赖中国的下场很凄凉
: 但是两党都说在经济上要多与中国往来云云
: 如果说今天小英也和国民党喊出一样论述的话
: 那我干嘛投你民进党?
的确是个迷思...
让我们看看这篇新闻
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/925291
蔡英文指出，政府之间谈判的结果，若不能被国会及人民接受，或因时空背景改变已不合
时宜，当然有调整或重开谈判的必要，“这（在国际）是常见的事情。”她批评，两岸服
贸协议的谈判过程未公开透明，并没有提供全民监督的机会，如今内容遭受质疑，政府不
该随意排除重启谈判的可能性。
======
服贸是和中国的重要协议对吧！所以对服贸的看法也能一定代表对中国的看法对吧！
国民党的态度是他和中共私下谈好的不准改，这没异议吧！
而蔡英文的看法是过程应该公开透明给国民知道，让国民可以监督，如果国民不满意就应
重谈。
: 为了选上总统而出卖自己灵魂的人不是政治家
: 是政客
所以对中国的看法，一边搞私下交易，一边认为要公开透明让国民知道。
我不太懂为啥这叫相同论述。在我看来，想搞私下交易的很有可能是政客，但提倡公开透
明的在你眼中还是政客吗？
当然如果他上台了却没做到他提的公开透明的确该骂...
但是....他明明就没上台过呀！却能和明摆着就是搞私下交易的被放在一起说这叫相同论
述。
这真的是个迷思。
作者: Zsanou 2014-05-27 10:35:00
行政出问题后检讨在野党是789的习惯 …
作者:
VVizZ (我很穷)
2014-05-27 10:35:00多了一百万XD
作者: duxxlux (阿度) 2014-05-27 10:37:00
以目前态势，若他上台，管他办几场公听会，另一方还是不会接受，最后就是占领政府机构>>>红黑动乱 >>>军方政变
台湾没有军方政变的条件,当过兵的都知道,没当的知其 布
作者:
deann (古美门上身)
2014-05-27 10:52:00前提假设错误 如果是蔡英文的话 连谈服贸这事都不存在DPP执政以后有跟426谈过什么经济协议吗 真好笑哩当初蔡英文还反ECFA哩 蔡是连谈都不想跟老共谈好吗
作者:
wak (默艾)
2014-05-27 11:02:00对一个四条人命的重大凶杀案 会讲出精虫的家伙 不用太期待他