※ 引述《murasei (小村(￣^￣;))》之铭言：
: ※ [本文转录自 PublicIssue 看板 #1JWYFnxH ]
: 作者: SundayRose (森林) 看板: PublicIssue
: 标题: [新闻] 蔡英文：我对宪政改革的主张
: 时间: Mon May 26 01:10:06 2014
: 这是当前最大的民主危机，也凸显宪政改革的必要性。
: 国会经常与民意脱节，是因为国会代表性不足。
: 要提升国会民意代表性，“让政党席次比例符合选票比例”、
: “减少票票不等值”及“让小党有生存空间”将是宪政改革的重要目标。
: 由于票票不等值问题，主要是行政区间人口差异悬殊所造成，不容易解决，
: 因此适度增加国会席次就有其必要，特别是增加不分区的席次，
不是我在讲，虽然这篇内文大部分我都同意，但是增加不分区席次实在不是好方法，
尤其是民进党2012年立委选举最被诟病的就是不分区立委沦落成政治分赃。
http://dpponline.blogspot.tw/2012/01/2012_15.html
这个名单，究竟有多少不分区应该下来，
有多少应该去选区域立委，
有多少应该(如蔡英文所说)“世代交替”？
不分区立委除了能够直接表达政党的理念之外，
在不成熟的国会选制之下，还有一点很重要，
是必须让欠缺选举经验的专业人士，或是能代表较为弱势团体发声的人士，
可是在民进党的名单中似乎比较像是分赃。
而且，虽然去年的关说案柯建铭顺利下庄，并没有直接犯罪证据，
但他的形象不见得就此改善(据说柯与白狼关系匪浅，这样的人...)，
对于这个人的不满究竟会牵动多少绿营选票，
导致选民虽然区域立委投给DPP，不分区却投给台联或是亲民党？
尤其台联最近的表现大家有目共睹，而有些(当然只是有些)DPP立委又混的夸张，
这场选举，就考验蔡英文的能力了。