苹果日报
报导学运 《苹果》《自由》肯定学运本质
玄奘大学广电新闻系助理教授刘念夏与大四生杜厚霖研究发现，太阳花学运期间，《苹果
日报》、《自由时报》、《联合报》与《中国时报》4报社论中，《联合》多以负面立场
呈现学运，《苹果》与《自由》多以肯定态度评论学运，《中时》社论则较中立。
刘念夏与杜厚霖分析3月18日至4月10日期间，4大报有关太阳会学运社论共64篇文，其中
正面评价32篇、中立评价18篇、负面评价14篇。
杜厚霖表示，4大报都倾向以“反马英九政府”为主框架太阳花学运，不过《苹果》与《
自由》更强调学运本质为“反黑箱服贸”与“反中国大陆”，《联合》与《中时》倾向“
服贸负面影响”。
此外，4报社论如何描绘学运？杜厚霖指出，《苹果》与《自由》多以“进步化”、“民
主化”分析，《联合》与《中时》则是“无知化”、“少数化”、“破坏化”与“阴谋化
”。
对此篇论文，《苹果》社长陈裕鑫表示，评论代表报社立场，《苹果》关心学生、年轻人
的声音与诉求，代表报社立场的社论的确多了肯定与鼓励。《联合》社长项国宁回应，《
联合》秉持立场、提出见解，社论可受读者公评。（陈威廷／台北报导）
http://ppt.cc/mm-p
备注: 剩这2家能看了