贫富差距在台湾也越来愈严重
台湾约有830万户，每户约2.82人
根据主计处统计，台湾五等分位，最低收入户不但收入低，且已经长期负储蓄
年 最低所得组(元) 次低所得组(元)
2001 -4,516 44,315
2002 -10,302 37,871
2003 1,652 54,328
2004 1,829 42,208
2005 -1,948 39,360
2006 183 40,032
2007 -1,164 40,711
2008 -5,902 42,149
2009 -30,697 24,453
2010 -20,525 34,295
2011 -29,308 24,819
2012 -25,795 34,891
也就是约有460万人家庭长期入不敷出。若加计次低所得组，台湾共约有近千万人
在小于等于负储蓄状况。
最高五等分位者的家户储蓄为64.7万，为次低等级者的18.5倍。
储蓄为可支配所得减去消费支出，所有支出是不包含"房贷"，房贷为投资项目。
换言之储蓄与可不可以买房有很大关系。
很可悲的是当经济与通货膨胀上升时，拥有资产的才是天龙一族。
或许有人会战努不努力的问题，但如同该片导演，阶级复制与传承的现象一直存在。
台湾的房产问题一直很严重，直接造成台湾有近一半的族群无法享受经济上扬的
好处，终日都必须对抗CPI上涨的入不敷出。
以下是计算过去22年 最低与最高所得者 在CPI、GDP变动的影响。
最低所得者 可支配所得
Dependent Variable: DI5
Sample: 1 22
Included observations: 22
Variable Coefficient t-Statistic Prob.
GDP 0.55 1.88 0.07
CPI 0.50 0.73 0.48
最高所得者 可支配所得
Dependent Variable: DI1
Sample: 1 22
Included observations: 22
Variable Coefficient t-Statistic Prob.
GDP 0.19 0.82 0.42
CPI 1.47 2.74 0.01
可以发现最高所得的可支配所得 CPI系数为近3倍低所得者，GDP系数比低所得者还低。
原因是 高所得者无论GDP 上升下跌，对所得影响不大，但因拥有高资产，主要
所得来自CPI对资产推升的大幅贡献。
反观低所得者 因资产较少，收入反倒易受GDP 经济景气影响。
所以富者在台湾，可以不客气的说 大都不事生产 成日忙于金钱游戏与巩固权力。
而少数政客更是帮凶，政府完全对于这样的现象毫无对策。
如此下去台湾的阶级问题将更加严重。
※ 引述《chromium123 (chromium)》之铭言：
: 43
: 你愿意继续为了梦想放手一搏吗？
: GOD BLESS TAIWAN!