※ 引述《ODFans (只发中肯文)》之铭言：
: 员警拿冲锋枪在公众场合巡逻
: 这只会让台湾看起来像是那些低等国家而已
: 小弟去过的国家没有很多
: 但是目前看到在公众场合拿这种杀伤力强的武器巡逻
: 不多
: 菲律宾马尼拉的大型商圈有持散弹枪的警卫巡逻
: 印度新德里的机场外围有架著机枪的军用吉普车
: 看起来一整个恐怖
: 哪来安全度破表这种东西?
喔 原来香港 英国 新加坡都很低等..................
香港
http://ppt.cc/0EZv
英国
http://ppt.cc/RRhe
新加坡
http://ppt.cc/511W
欸 还是在你眼中这些都不算国家
只有菲律宾啦 印度啦 才是国家
我一直觉得很奇怪的是
看到绝大部分的方向都是跳弹伤人啦
空间狭小误伤啦
抢枪啦
先看MP5的弹药种类好了
MP5简单的说 使用弹药种类跟9mm手枪并无二异
如果怕冲锋枪贯穿 那可能就连手枪也不要了
因为弹药根本没差
再来 MP5冲锋枪的射击模式不是像大家印象中 都是洒弹药的模式
在一般环境下来说 发生状况也是用点放射击模式
只有在遭遇强大火力的歹徒
需要强大火力压制时 才会变换至全自动或三发点放
那又会有人问
如果只是要点放 那为何需要MP5 手枪就好啦
这又牵扯到稳定性
在运动射击中
大都以步枪 冲锋枪为主要射击武器
在特种警察或部队眼中
手枪只是应急射击武器
(比如说在装填主武器弹药时突发状况 或是攻坚时的盾牌手 破门手)
在行进的车厢中如果再发生类似事件
我也会选择用MP5来射击 因为瞄准稳定性比手枪大多了
手枪在稳定的状况下 瞄准就不是很好瞄了
超过15公尺距离瞄准误差半公分 弹著可能就偏五公分了
当初H&K厂在设计研发的时候 就是以军警部队使用 值勤的特性作为考量
在人口稠密或是狭窄的空间 本就也是考量之一
然后 抢枪
先问一下 板上的人 你们看到两个持枪的特警一起巡逻
你会去抢枪的举手
你说两个普通的警察被抢枪我还相信
特警??如果连特警都能被抢 那这国家没救了
更何况冲锋枪上面还有防抢背带
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-05-26 10:02:00中肯啊，特勤都被抢枪，这群特勤也不知道是干嘛用的
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2014-05-26 10:02:00机场跟车箱有一样吗???? 你真高竿
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2014-05-26 10:03:00上一篇的youtube人家在实弹mp5的快去点来看看
作者:
wu0u4 (吃大便的狗)
2014-05-26 10:03:00嘘的你能就枪枝特性与空间论述一番吗?
作者:
waijr (时差13HR)
2014-05-26 10:04:00射死其他民众就好笑了
作者:
zatti (you love Mozart)
2014-05-26 10:04:00不用如果 台湾早就没救了
作者:
blaz (开花大叔)
2014-05-26 10:05:00台湾是枪枝开放了厚，配 MP5 上捷运防歹徒
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2014-05-26 10:05:00wu0u4 你先说在车箱内有个警察开枪mp5 你会不会漏尿先
作者:
PeavyOrz (PeavyOrz)
2014-05-26 10:06:00都 说 能 单 发 射 击 了. 还 是 有 人 会 漏 尿
作者:
wu0u4 (吃大便的狗)
2014-05-26 10:06:00如果假设科科 正常人听到枪声就抖了吧 一定要MP5?
作者: Leo4891 (Leo) 2014-05-26 10:07:00
其实就是特勤配MP5习惯了 没想这么多 结果被拿来批
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-05-26 10:07:00如果连单发射击都不行，那手枪也没用
作者:
momocom (momocom)
2014-05-26 10:07:00同样用9mm不代表贯穿力和手枪相同，光枪口初速就不同怎么
作者:
wu0u4 (吃大便的狗)
2014-05-26 10:07:00建议您先搞懂MP5跟史密斯 然后再来嘘 否则不要随风转
ji394xu3 一般人只会听到枪声 认的出MP5是少数
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2014-05-26 10:08:00跟单发射击有什么关系...单发射击就不会喷到乘客身上去??
作者: as80110680 2014-05-26 10:08:00
就一群臭酸它它，没做捷运也跟别人吵
作者:
ewayne (ec)
2014-05-26 10:08:00需要做到那种运动射击？
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2014-05-26 10:09:00arrenwu 难不成要跟社会反指标的ptt某些乡民高潮
作者:
omage ( )
2014-05-26 10:09:00所以点发就不会产生跳弹(笔记)
作者:
Raogo (Raogo)
2014-05-26 10:09:00你怎么会觉得，在捷运里面遇到持刀歹徒会需要15公尺
作者:
LeeAo (我们还有未来)
2014-05-26 10:09:00唷唷唷。绿卫兵来了耶！！
作者:
CP543 (盛气平 过自寡)
2014-05-26 10:09:00还满低的 直接 Google警察图就自以为打脸
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-05-26 10:09:00为什么要高潮啊？就事论事不行吗？ MP5 到底有啥问题？
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2014-05-26 10:10:00在车箱内本来就是以警棍/电击棒这些攻击为主呀!
作者:
ewayne (ec)
2014-05-26 10:10:00问题是：有什么理由让警察开枪？
是阿 MP5有啥问题? 什么理由 手枪会比他合适?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-05-26 10:11:00有看过郑捷事件的现场影片吗？ 郑捷是被孤立的
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-05-26 10:11:00当然是散弹枪啊 就算不幸发生僵尸咬人也很有效
作者:
waijr (时差13HR)
2014-05-26 10:12:00警察在车厢行驶中遇到一名持刀歹徒 最好是敢直接开枪...
作者:
Raogo (Raogo)
2014-05-26 10:12:00我还以为最安全是核弹，炸一炸就好了
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-05-26 10:12:00拿盾牌应该也能赢，但是不能保证他会先跑掉
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-05-26 10:13:00简单的说就是...MP5 可以做得比手枪更好 这样很难懂吗？
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2014-05-26 10:13:00如果只是要拿枪"威吓"对方 根本不用冲锋枪呀
作者:
waijr (时差13HR)
2014-05-26 10:13:00如果枪的特性不允许警察这么做 带这个有什么用?
作者:
ewayne (ec)
2014-05-26 10:13:00台湾就不是枪械合法的地方
作者:
omage ( )
2014-05-26 10:13:00所以要等歹徒捅死三个人，民众都散开了，再拿枪制服他？
因为拿手枪不如拿MP5，MP5不能带那手枪更没带的意义
作者:
wu0u4 (吃大便的狗)
2014-05-26 10:14:00那您干嘛害怕冲锋枪??
作者:
ewayne (ec)
2014-05-26 10:14:00难道在捷运车厢要喝阻犯罪，mp5是首选？
作者:
waijr (时差13HR)
2014-05-26 10:15:00配一颗手榴弹我保证歹徒一定死....请问这是警察执勤目的吗?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-05-26 10:15:00讲几百次了， MP5 就是特勤的标准配备 这不难理解吧？
因为出动的是特勤 所以拿mp5比手枪优 这样讲应该ok吧
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2014-05-26 10:15:00枪的目的在车箱内是威吓对方 手枪就能威吓了 要冲锋枪干
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-05-26 10:16:00两人一组 一个拿盾牌一个用手枪 攻防兼备啊
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2014-05-26 10:16:00嘛???我实在不懂耶
作者:
ewayne (ec)
2014-05-26 10:16:00有什么情形是非要开枪的？
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-05-26 10:16:00哀 举手榴弹的如果不是故意来乱大概就是脑X
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-05-26 10:17:00如果特勤平常就拿MP5，要他改拿手枪的目的是？
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2014-05-26 10:17:00难怪会被批特勤拿mp5进捷运车箱是作秀
作者:
wu0u4 (吃大便的狗)
2014-05-26 10:17:00J大 威力大小是看"弹头" 性能是看"枪枝" 现在MP5跟手枪威力相同
作者:
ewayne (ec)
2014-05-26 10:18:00讲一堆，特勤是能支援多久？最后还不是一般员警来巡逻，一
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2014-05-26 10:18:00拿把关刀去猪肉摊切肉 真搞笑
作者:
waijr (时差13HR)
2014-05-26 10:18:00所以你觉得在捷运行驶中是可以用MP5开枪.....
作者: Leo4891 (Leo) 2014-05-26 10:19:00
就是人力不足 才调特勤去 结果配制式装备还被嫌
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2014-05-26 10:19:00派特勤拿冲锋枪去捷运车箱 一样的荒谬剧
都什么年代了 如果行驶中须要手枪开枪 那MP5就更应
作者: hugr85 (hugr) 2014-05-26 10:19:00
台大教授ㄟ 更何况 这里是不理性 猴子会无视这篇文
作者:
LeeAo (我们还有未来)
2014-05-26 10:19:00绿卫兵真的很弱。特警就不能用枪以外的方式制伏歹徒吗......
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2014-05-26 10:20:00特勤又不是用在这种地方...
要嘛 就是挑比MP5更适合CQB的枪出来 大家参考一下
作者:
wu0u4 (吃大便的狗)
2014-05-26 10:20:00也许您该嘘的是 派警察去的意义何在
作者:
ewayne (ec)
2014-05-26 10:20:00所以特勤能支援多久？最终是不是大多数勤务还是由捷运警察来做？捷运警察带mp5吗？
是阿 比捷运警察更好的 来巡逻然后叫更好的滚 神逻辑
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2014-05-26 10:21:00ewayne大 反正他们的论点就会跟你说特勤就是要mp5顺手
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-05-26 10:21:00拿盾牌＞犯人跑掉 拿mp5＞犯人可能拼命 好像盾牌比较强?
作者:
ewayne (ec)
2014-05-26 10:22:00在这边支持mp5上捷运，那就配发给捷运警察阿
ji394xu3你还没解析公共汽车 飞机跟捷运车厢的不同性唷
阿他们内心就坚决一拿mp5就会CS魂上身疯狂扫射囉
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2014-05-26 10:22:00霹雳小组拿冲锋枪巡捷运车箱就更瞎了...
细听您的见解 这样可以将来建议警察遇到类似事件 手枪
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2014-05-26 10:23:00design0606 什么公共汽车 飞机跟捷运车厢的不同性??
作者:
LeeAo (我们还有未来)
2014-05-26 10:23:00中华民国特种警察（原名保安警察大队，俗称霹雳小组）......
你不是说机场跟捷运环境不同 那为何过去发生公共汽车 飞机
作者:
ewayne (ec)
2014-05-26 10:24:00明明就有捷运警察，却不去想怎么增加捷运警察阻止犯罪的能
作者:
LeeAo (我们还有未来)
2014-05-26 10:24:00台北市警局刑大特勤中队（又称：台北市警局霹雳小组）......
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2014-05-26 10:24:00冲锋枪在密闭车箱不必疯狂扫射一样很容易误伤乘客呀
作者: Leo4891 (Leo) 2014-05-26 10:25:00
要人力也要时间生吧? 两个月派人力巡逻只好找暂时有空的
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2014-05-26 10:25:00design0606 你有在飞机/公共汽车的密闭空间内看过mp5吗?我还没在公共汽车跟飞机的密闭空间内看过这次捷运的mp5耶!
作者:
ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)
2014-05-26 10:27:00过去发生公共汽车 飞机事件要动用MP5 那一次?有进密闭空间吗你找来呀!光说不练假把戏我很想看看台湾还有什么mp5定期进到飞机公共汽车巡逻的
作者:
lim10337 (Shane)
2014-05-26 10:34:00一堆不懂MP5的还一直拿错误的点去批 根本好笑
依照反方论点 就算是丢震撼弹 也不能拿MP5进入狭窄环境 会误伤人
如果那群歹徒真的有备而来 那不管拿冲锋枪 手枪一样都危险 只是以两人编组为例 这群歹徒可能也要恐怖份子等级
作者:
leutk (下雨天)
2014-05-26 10:58:00大家CS打太多 你认真教导宅宅们就输了
作者:
kuter (卡特)
2014-05-26 11:16:00拿手枪就好了 拿冲锋枪是要打一打吗? XD
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2014-05-26 11:29:00用google图片来反驳笑死人
你举的例子是攻坚，捷运要攻那里啊？反恐跟战争的概念应该完全不同吧？
作者:
tokyoto (东京京都)
2014-05-26 11:41:00要举也举个场地来po 用广泛的google图片根本是任何场合都有可能
作者:
alfread (春日恭介)
2014-05-26 13:59:00滥情理盲大概就是如此吧，连个最高学府教授也来躺混水 =_=
作者: z3728 (古菲) 2014-05-26 21:28:00
中肯 很多人就是跟起舞，教授只是专业上有用其他听听就好
作者: econjimmy (Panic Switch) 2014-05-27 03:46:00
推~